Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-288/2021

Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2-288/2021 года

УИД 60RS0005-01-2021-000555-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Великие Луки Псковской области 10 июня 2021 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме она зарегистрировала своего племянника ФИО2, который в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, его вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения указанным домом. В связи с чем, просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала полностью, пояснив, что о местонахождении ответчика ничего неизвестно более шести лет, в принадлежащий ей дом он никогда не вселялся.

Представитель ответчика адвокат Иванова Т.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца ФИО4, представителя ответчика – адвоката Иванову Т.В. и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находится в собственности ФИО1 (л.д. 14-16).

В соответствии с копией домовой книги, в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17-20).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 сложились правоотношения по безвозмездному пользованию жилым помещением, принадлежащим истцу, при этом данные отношения не были обусловлены сроком, поскольку ответчик мог быть вселен в жилое помещение. Права собственности и доли в праве собственности в жилом помещении ФИО2 не имеет, плату за пользование жилым помещением не вносит, фактически в жилое помещение не вселялся, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истец не чинил.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 право пользования жилым помещением прекращено.

В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: Псковская область, Великолукский район, Лычевская волость, д. Горки, в связи с чем настоящее решение суда является основанием и для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 10 июня 2021 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда: Андреев А.Ю.



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ