Постановление № 5-63/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020

Дело № 5-63/2020 *

УИД 33RS0015-01-2020-000803-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2020 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата в 7 часов 30 минут на 123 километре автомобильной дороги адрес водитель ФИО1 в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя скутером «Лфанг» при движении в сторону адрес по правой полосе движения, неверно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, из-за чего совершил с ним столкновение, а затем выехал на левую попутную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир скутера «Лфанг» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний вред его здоровью.

Представитель отдела ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. На основании изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом № № от дата, согласно которому ФИО1, управляя скутером дата в 7 часов 30 минут на 123 километре автомобильной дороги адрес допустил наезд на транспортные средства «Опель Корса» и «Рено Логан», в результате чего пассажир скутера Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести;

- сообщением в ОМВД России по Петушинскому району от дата о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением в ОМВД России по Петушинскому району от дата об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО4 от дата, согласно которому Потерпевший №1 получил телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО5 от дата, из которого следует, что ФИО1, управляя скутером «Лфанг» дата в 7 часов 30 минут на 123 километре автомобильной дороги адрес избрал неверную дистанцию до следовавшего впереди транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой согласились все участники дорожно-транспортного происшествия На схеме отражено место столкновения транспортных средств, их положение после происшествия. Также указанный документ содержит сведения о том, что автомобиль «Опель Корса» имеет повреждения в правой задней части, автомобиль «Рено Логан» - в задней левой, а скутер «Лфанг» - повреждения с правой и левой стороны;

- письменными объяснениями ФИО3 от дата, из которых следует, что дата в 7 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Рено Логан», двигался по 123 километру автомобильной дороги адрес в направлении адрес, где с автомобилем «Опель Корса», а затем и с его автомобилем совершил столкновение скутер под управлением неизвестного водителя;

- письменными объяснениями ФИО2 от дата, из которых следует, что дата в 7 часов 30 минут она, управляя автомобилем «Опель Корса», двигалась по 123 километру автомобильной дороги адрес в направлении адрес, приблизившись к пешеходному переходу, она снизила скорость, после чего с ее автомобилем, а затем с автомобилем «Рено Логан» совершил столкновение скутер под управлением неизвестного водителя, который перевозил пассажиров;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от дата, согласно которым он в качестве пассажира дата в 7 часов 30 минут передвигался по 123 километру автомобильной дороги адрес в направлении адрес на скутере, находившемся под управлением ФИО1. В данные время и место они попали в дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Опель» и «Рено», в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что он дата в 7 часов 30 минут, управляя скутером «Лфанг», следовал по 123 километру автомобильной дороги адрес в направлении адрес, двигавшиеся перед ним автомобили «Рено» и «Опель» снизили скорость, в связи с чем он, из-за малой дистанции до указанных транспортных средств, совершил с ними столкновение;

- постановлениями мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата дата, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за деяния, связанные совершением дорожно-транспортного происшествия дата в 7 часов 30 минут на 123 километре автомобильной дороги адрес, с участием скутера «Лфанг», находившегося под его управлением, а также автомобилей «Опель» и «Рено»;

- заключением эксперта № от дата, которым установлено, что телесные повреждения, полученные ФИО6, относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО1 данные положения Правил дорожного движения РФ не соблюдены, поскольку он, управляя транспортным средством, не соблюдал достаточную дистанцию до следовавшего впереди транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на него, что привело в свою очередь к наступлению в прямой причинно-следственной связи общественно опасных последствий в виде причинения пассажиру ФИО1 Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения Правил дорожного движения РФ, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

*

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Петушинского районного суда * А.С. Балашов