Постановление № 5-63/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020

Дело № 5-63/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000630-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатовой С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

у с т а н о в и л:

21 декабря 2019 года в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», гос. номер (номер), на перекрестке ул. Л.Толстого-Октябрьская не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомашины, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода К.., который пересекал проезжую часть слева на право относительно движения автомашины. Тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился. Согласно свидетельству о смерти умер 04 марта 2020 года.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года, согласно которому 21 декабря 2019 года в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомашиной «....», гос. номер (номер), на перекрестке ул. Л.Толстого-0ктябрьская не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомашины, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода К., который пересекал проезжую часть слева на право относительно движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 декабря 2019 года о том, что на перекрестке ул. Л.Толстого-Октябрьская ДТП, сбили мужчину,

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 декабря 2019 года о том, что в больницу № 3 г. Мурома после ДТП поступил К. с ....

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2019 года, на которой зафиксировано движение транспортного средства, расположение пешеходного перехода, траектория движения пешехода, место наезда на пешехода, расположение транспортного средства после наезда на пешехода с указанием замеров и расположением дорожных знаков, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 21 декабря 2019 года примерно в 15 час. 40 мин он управлял автомашиной «....», гос. номер (номер) двигался по ул. Октябрьская г. Мурома со стороны ул. Артема в сторону ул. Ленина со скоростью 50 км/ч. Он был пристегнут ремнем безопасности. Перекресток с ул. Л.Толстого ему нужно было проехать в прямом направлении. Подъезжая к перекрестку ул. Л.Толстого-Октябрьская на светофоре горел зеленый сигнал светофора и поэтому он продолжил движение не снижая скорость. После этого неожиданно для него слева на дорогу вышел пешеход. Чтобы избежать наезда на него он резко нажал на тормоз, машину нанесло, после чего левой стороной кузова произошел наезд на данного пешехода, от удара мужчина упал. На место он вызвал ему бригаду скорой помощи;

- письменными объяснения К. от 21 декабря 2019 года, из которых следует, что 21 декабря 2019 года он переходил проезжую часть дороги на пересечении улиц Л.Толстого-Октябрьская. По направлению его движения от ул. Комсомольской горел зеленый сигнал светофора, выйдя на ул. Октябрьская и почти закончив переходить проезжую часть, он почувствовал удар с левой стороны от чего упал на проезжую часть;

- заключением эксперта № 134 от 04 февраля 2020 года, согласно которому у К. имело место: ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части движущегося автотранспорта, с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие, повлекло за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшему К. средней тяжести вреда здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения К. средней тяжести вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810433200090001397.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.М. Филатова