Приговор № 1-383/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-383/2019Уголовное дело (№) 27RS0(№)-32 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 10 апреля 2019 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе : судьи Станкевич К.К., с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., защитника адвоката Обухова В.С., подсудимого ФИО1, при секретаре Мыктыбековой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) (более точные дата и время не установлены) ФИО1, находясь в (иные данные) (иные данные), залив имеющиеся у него в незаконном владении части наркотикосодержащих растений конопли органическим растворителем, и нагрев в емкости до необходимой температуры, путем экстракции, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 52,49г, образующей крупный размер, которое перенес по месту своего жительства - в (адрес) (иные данные) (адрес) (иные данные) (адрес), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, с указанного периода времени до 19 часов 15 минут (дата) (более точные дата и время не установлены), смешал часть имеющегося у него наркотического средства с табаком (табачной крупной), получив при этом смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 3,61г, образующей значительный размер, и умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить указанные наркотические средства при себе и в (иные данные) (иные данные) (адрес) (иные данные) (адрес), до момента их изъятия сотрудниками полиции 11.02.2019г. в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете (№) по адресу (адрес) (иные данные) (адрес) в ходе личного досмотра ФИО1, когда у него было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 12,35г, в крупном размере, и наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде 3,61г, в значительном размере. Кроме этого (дата) в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 23 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в (иные данные) (адрес) (иные данные) (адрес), обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 39,3г, в крупном размере. Таким образом ФИО1, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 51,65г, и хранил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), количество которого в высушенном виде составило 3,61г. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Обуховым В.С. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Обухов В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.205), президентом АНО Лиги «Детского дворового футбола» характеризуется положительно (л.д.215). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, явку с повинной (л.д.111), наличие заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. Таким образом суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного, который совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным. Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1 в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая наличие постоянного места работы и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать указанное дополнительное наказание. В то же время для достижения целей уголовного наказания (ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку исполнение реального наказания в виде штрафа в совокупности с испытательным сроком будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет также с учетом материального и семейного положения ФИО1 Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307-ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально. Возложить на ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по (адрес) (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 040813001, Банк получателя Отделение Хабаровск (адрес), р/с 40(№), КБК 18(№). Вещественные доказательства: документы, произведенные (дата) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (акт наблюдения) (л.д.176-178), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства : - изъятые (дата) в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде 12,35 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой в высушенном виде 3,61г (л.д.176-178); - изъятые (иные данные) хранящиеся в камере вещественных доказательств (иные данные) (иные данные), после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства: след руки, обнаруженный на поверхности бумажного свертка; два следа рук, обнаруженные на поверхности шприца с веществом и полимерного пакета (л.д.176-178), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Станкевич К.К. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Станкевич Константин Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |