СудАкт в соцсетях

Решение № 2-158/2019 2-158/2019(2-2596/2018;)~М-2065/2018 2-2596/2018 М-2065/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-158/2019

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 277 202 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 972,02 руб. В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО9., владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с полисом №. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ремонт поврежденного ТС нецелесообразен, было принято решение о выплате разницы между доаварийной стоимостью транспортного средства <данные изъяты> руб. и стоимостью годных остатков, оставшихся у потерпевшего лица <данные изъяты> руб. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ г. направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили.

Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и водителя ФИО10. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, вина подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением № инспектора ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО11., владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с полисом №.

Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был вписан в договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис № от ДД.ММ.ГГГГ г. выданный ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В соответствии с экспертным заключением (калькуляции) № № АО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимость ремонта ТС составляет <данные изъяты> руб., стоимость на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) составляет <данные изъяты> руб. В результате экспертных исследований установлено, что по состоянию на дату дорожно-транспортного проишествия цена обследуемого автомобиля в его доаварийном состоянии (без учета повреждений в ДТП) может составлять <данные изъяты> руб., а размер годных остатков (с учетом повреждений) <данные изъяты> руб.

На основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвела выплату ПАО СК «<данные изъяты>» по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО СК «<данные изъяты>» произвело выплату ФИО12 в счет собственника ТС № ФИО13. по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, вина в дорожно-транспортном происшествии и размер подлежащего возмещению ущерба со стороны ответчика не оспорен, доказательств иного размера ущерба ТС суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. при подаче иска в суд в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 277 202 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 972 рубля 02 копейки.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: