Решение № 2-3009/2019 2-3009/2019~М-2576/2019 М-2576/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3009/2019




Дело № 2 – 3009/2019 Копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Новосибирск

Суд Калининского района г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Гантимуровой Е.В.,

помощнике судьи Романовской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, представителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска, гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель <данные изъяты> О.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим, в заявлении указала, что ранее состояла в браке с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали на территории Кыргызской Республики, от брака имеются двое несовершеннолетних детей. В 2013 году брак был расторгнут, впоследствии был выдан судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> А.А. алиментов в пользу заявителя на содержание детей. Однако в 2013 году <данные изъяты> А.А. убыл с территории Кыргызской Республики в Российскую Федерацию. По заявлению взыскателя решением Краснодарского краевого суда было признано подлежащим исполнению на территории Российской Федерации судебное постановление суда Кыргызской Республики о взыскании алиментов с <данные изъяты> А.А., была определена задолженность <данные изъяты> А.А. по алиментам. Судебное постановление оо взыскании алиментов с <данные изъяты> А.А. было предъявлено к исполнению в ОСП Красноармейского района Краснодарского края по месту жительства должника на территории РФ. Однако должник от уплаты алиментов уклонялся, были осуществлены розыскные мероприятия, место жительства должника установлено не было. Задолженность должника по алиментам составила <данные изъяты> руб.

В отношении должника было вынесено постановление об ограничении выезда за пределы РФ, однако несмотря на ограничение, должник выехал из РФ в Кыргызскую Республику в 2018 году о чем сообщил судебному приставу – исполнителю ОСП Красноармейского района Краснодарского края. До указанных событий в апреле 2017 года от должника поступали угрозы и ребования об отказе от взыскания алиментов, в связи с чем ФИО1 обращалась в Ленинское РОВД г. Бишкека, однако в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду невозможности обнаружения и опроса <данные изъяты> А.А.

С учетом того, что <данные изъяты> А.А. длительное время скрывается от уплаты алиментов, решение суда о взыскании алиментов с <данные изъяты> А.А. в пользу заявителя не исполняется, имеется задолженность по уплате алиментов, розыск должника по алиментов ни на территории РФ ни на территории Кыргызстана результатов не принес, должник не обнаружен, заявитель просит суд признать должника по алиментам <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель <данные изъяты> А.А. свое заявление поддержала, пояснила, что целью ее обращения в суд с настоящим заявлением является защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых должник <данные изъяты> длительное время не уплачивает алименты, в связи с чем признание должника по алиментам позволит заявителю приобрести соответствующий статус и претендовать на получение льгот и компенсаций. В настоящее время она пребывает на территории РФ, проживает в Калининском районе г. Новосибирска, несовершеннолетние дети еще находятся в Кыргызстане, впоследствии предполагается, что они также переедут в РФ. У нее не имеется доказательств осуществления розыска должника, с таким заявлением в подразделения судебных приставов или органы внутренних дел РФ она не обращалась, предполагает, что <данные изъяты> А.А. может находится в Кыргызской Республике или выехать на жительство в Германию, точных сведений у нее не имеется.

Представитель прокуратуры Калининского района г. Новосибирска полагал заявление безосновательным с учетом имеющихся в материалах дела о регистрации должника по месту жительства на территории Республики Кыргызстан и возможности исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов также и на территории указанного государства, а также с учетом отсутствия доказательств осуществления мероприятий по розыску должника, результатов этого розыска, а также прошествии периода менее одного года с момента последнего обнаружения должника.

Заслушав заявителя, заключение представителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФЙ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Положениями ст. 278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

С учетом положений названных правовых норм, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства о ведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, с заявлением о признании гражданина <данные изъяты> А.А. безвестно отсутствующим обратилась <данные изъяты> О.В., приходящаяся ему бывшей супругой. Признание <данные изъяты> А.А. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления несовершеннолетним детям пенсии по потере кормильца.

Из обстоятельств дела следует, что <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> А.А. ранее находились в зарегистрированном браке, брак расторгнут 27.09.2013 года (л.д. 37).

<данные изъяты> А.А. и <данные изъяты> О.В. являются родителями <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-44).

Судебным приказом Свердловского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 21.05.2013 № АЕ-60/13Б4 с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего г. Бишкек, <адрес> в пользу <данные изъяты> взысканы алименты на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.05.2013 и до совершеннолетия детей (л.д. 15).

Согласно справке ОСП Свердловского района г. Бишкека от 14.03.2014 алименты по судебному приказу от 21.05.2013 № не выплачивались (л.д. 45).

Определением Краснодарского краевого суда от 19.05.2014 разрешено принудительное исполнение судебного приказа Свердловского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 21.05.2013 о взыскании с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> алиментов на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.05.2013 и до совершеннолетия детей (л.д. 17-18).

Постановлением от 14.07.2014 судебного пристава – исполнителя Красноармейского РОСП Краснодарского края возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа Свердловского районного суда города Бишкека Кыргызской Республики от 21.05.2013 (л.д. 20,21).

Согласно письму ФССП России от 10.08.2016 в адрес Министерства юстиции РФ от 10.08.2016 со ссылкой на Управление ФССП России по Краснодарскому краю, в Красноармейском районном отделе судебных приставов Управления на исполнении находится исполнительный лист №, выданный Краснодарским краевым судом, о взыскании с <данные изъяты> А.А. алиментов в пользу <данные изъяты> О.А., на основании которого 14.07.2014 возбуждено исполнительное производство №. В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В соответствии с полученными ответами у должника отсутствует имущество на которое возможно обратить взыскание. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что <данные изъяты> А.А. работает у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> Н.Я., в связи с чем судебным приставом-исполнителем 27.08.2014 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое с копией исполнительного документа направлено для исполнения указанному работодателю. Согласно информации, представленной индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> Н.Я., должник работал у него в период с 01.08.2014 по 06.10.2014 л на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела из заработной платы <данные изъяты> А.А. были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислены взыскателю (копии квитанций прилагаются).

В результате выходов 10.06.2015, 16.11.2015, 18.02.2016 и 15.06.2016 по адресу должника, указанному в исполнительном листе: <адрес> установлено, что <данные изъяты> А.А. по данному адресу не проживает.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 03.06.2016 вынесено постановление об ограничении выезда <данные изъяты> А.А. за пределы территории РФ.

Поскольку в фактическое место жительства (пребывания) <данные изъяты> А.А. неизвестно, судебным приставом-исполнителем 03.08.2016 вынесено постановление об исполнительном розыске, на основании которого в тот же день заведено разыскное дело. Кроме того, в этот же день судебным приставом-исполнителем Отдела в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, вынесено » постановление о расчете задолженности по алиментам. (л.д. 23-26,28).

Из копии постановления об окончании исполнительного производства от 25.05.2018 следует об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием должника по месту жительства и отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание и наличием информации о проживании должника на территории Кыргызстана, заявителю разъяснено о возможности предъявления исполнительного документа к исполнению в ОСП г. Бишкека (л.д. 27, 29,30).

Согласно письму ФССП России от 10.08.2016 в адрес Министерства юстиции РФ от 23.03.2018 по информации, представленной Управлением ФССП России Краснодарскому краю, в Красноармейском районном судебных приставов Управления на исполнении находится учительное производство № о взыскании алиментов в пользу <данные изъяты> О.А., в рамках которого в отношении должника <данные изъяты> А.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело № В целях установления имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам автотранспорт за <данные изъяты> А.А. не за регистрирован, сведения о месте работы отсутствуют. По сведениям ПАО «Сбербанк» на имя должника открыт счет в указанном в связи с этим, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Судебным приставом-исполнителем Отдела осуществлялись выходы адресу должника: <адрес>, в результате которого установлено, что по указанному адресу должник не проживает, что также подтверждается объяснениями соседей. Вместе с тем в Отдел поступило, письмо от <данные изъяты> А.А., в котором уведомляет судебного пристава-исполнителя, что работает и проживает территории Кыргызской Республики по адресу: <адрес>. (л.д. 35-36).

Решением Свердловского районного суда г. Бишкека от 13.09.2017 определен порядок общения <данные изъяты> А.А. с детьми, в удовлетворении искового заявления <данные изъяты> О.ВА. о лишении <данные изъяты> А.А. родительских прав отказано.(л.д. 43-46).

Заявитель в период с 22.05.2019 по 17.11.2019 временно зарегистрирована по месту пребывания на территории Калининского района г. Новосибирска. (л.д. 45).

Согласно расчета задолженности от 29.10.2018 ОСП Свердловского района г. Бишкека в рамках исполнительного производства по исполнению судебного приказа от 21.05.2013 № АЕ-60/13Б4, с <данные изъяты> А.А. в пользу <данные изъяты> О.В. за период с августа 2016 по октябрь 2018 года взыскивались алименты, всего взыскано 63 100 сом, задолженность за указанный период составила <данные изъяты> (л.д. 58).

Решением Свердловского районного суда г. Бишкека от 31.10.2018 удовлетворено исковое заявление <данные изъяты> О.ВА. о лишении <данные изъяты> А.А. родительских прав. (л.д. 62-63).

Из выписки по лицевому счету <данные изъяты> О.В. следует получение взысканных алиментов до 06.06.2019 перечислением из ОАО «Коммерческий банк Кыргызстан» (л.д. 61).

Из ответа ОМВД по Красноармейскому району Краснодарского края от 30.10.2019 года на судебный запрос в рамках настоящего дела следует, что <данные изъяты> А.А. по прописке- выписке в Краснодарском крае не значится, заявлений об осуществлении розыска <данные изъяты> А.А. не поступало, розыскное дело не заводилось, по имеющейся информации в ОСП Красноармейского района находится исполнительное производство № от 14.07.2014 в отношении <данные изъяты> А.А. (л.д. 71).

Согласно сведений Адресно- справочной службы УВД ГУ МВД по Краснодарскому краю <данные изъяты> А.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> в период с 11.03.2014 по 11.03.2019 (л.д. 73 - 75).

Из ответа РОСП Красноармейского района Краснодарского края от 11.11.2019 следует, что в отношении должника по алиментам <данные изъяты> А.А. розыскное дело не заводилось, установлено место регистрации по месту жительства и место фактического проживания должника <данные изъяты> А.А. – <адрес>, от должника отобраны объяснения (л.д. 77).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для выводов о признании должника по алиментам <данные изъяты> А.А. безвестно отсутствующим.

Так, как следует из материалов дела <данные изъяты> А.А. является должником по алиментам, осуществляет перемещение и периодическое проживание на территории Кыргызстана и РФ.

Вместе с тем с заявлением о признании должника по алиментам <данные изъяты> А.А. безвестно отсутствующим заявитель обратилась в суд 29.08.2019 (л.д. 3 -7).

При этом, как следует из ответа Адресно- справочной службы УВД ГУ МВД по Краснодарскому краю должник был зарегистрирован по месту пребывания на территории РФ до 11.03.2019. Каких – либо данных о фактическом непроживании должника по последнему известному месту жительству должника за период более одного года в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Из информации РОСП Красноармейского района Краснодарского края от 11.11.2019, а также информации ОМВД по Красноармейскому району Краснодарского края от 30.10.2019 года розыскное дело в отношении <данные изъяты> А.А. не заводилось, его розыск не осуществлялся, имеется информация о регистрации по месту жительства и место фактического проживания должника <данные изъяты> А.А. – <адрес>, от должника отобраны объяснения.

Таким образом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что заявитель обратилась в суд с заявлением о признании должника по алиментам <данные изъяты> А.А. безвестно отсутствующим ранее одного года со дня, когда с места жительства должника имеются сведения о месте его пребывания.

Доказательств принятия исчерпывающих мер по отысканию должника, не имеется, с заявлениями об осуществлении розыска <данные изъяты> А.А. заявитель в уполномоченные органы Кыргыстана или РФ не обращалась, розыск должника <данные изъяты> А.А. не осуществлялся, постановление о розыске ФИО2 и результатах розыска в материалах дела отсутствует, суду не предоставлено.

При этом имеется актуальная, по состоянию на ноябрь 2019 года информация об обнаружении места жительства должника и его фактическом проживании должника по месту жительства на территории <адрес>, от должника отобраны объяснения.

Сам по себе факт наличия задолженности и принятия должником мер по сокрытию своего места проживания и получения дохода, невыплате алиментов является основанием для принятия мер к понуждению должника к правомерному поведению, в том числе путем решения вопроса о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако при отсутствии надлежащих доказательств наличия оснований для признания данного должника безвестно отсутствующим, наличии данных о проживании должника по известному адресу места регистрации оснований для удовлетворения заявления о признании должника безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2019 года

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)