Приговор № 1-302/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017

По делу № 1-302/2017 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 13 октября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шушунова Н.С., представившего удостоверение * от 15.02.2003 года и ордер * от 06.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2 В*А*, <данные изъяты> года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, являющегося студентом <данные изъяты> института, проживающего по адресу регистрации: *, р.*, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 В*А* при следующих обстоятельствах.

16 июля 2017 года около 09 часов 00 минут у ФИО2 В*А* возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, при этом ФИО2 В*А*, заведомо знал, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, и осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о незаконном приобретении наркотического средства для последующего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 16 июля 2017 года в 9 часов 10 минут, ФИО2 В*А*, находясь у себя дома по адресу: *, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия планшета, незаконно получил информацию о наличии и стоимости вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и номер, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического вещества для личного потребления, без цели сбыта, с помощью имеющегося при себе планшета перечислил неустановленному лицу на неустановленный в ходе следствия абонентский номер денежные средства в счет оплаты заказанного им наркотического средства в сумме 900 рублей. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, пользуясь неустановленным в ходе предварительного следствия интернет-сайтом, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», прислало ФИО2 В*А* сообщение с указанием координат места, где можно забрать незаконно приобретенное последним наркотическое средство, а именно в кустах на земле у гаража за автомобильным сервисом «АВТОМОЙКА», расположенного по адресу: * ул. * у *. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобщение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 В*А* 16 июля 2017 года около 10 часов 50 минут прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: к дому * по ул. *, подошел к автосервису «АВТОМОЙКА», находящегося в одном из гаражей, гаражного массива, зашел за него, и у гаража, на земле, обнаружил пачку из под сигарет «LD» серого цвета, в которой находились два свертка из типографской бумаги с растительным веществом внутри. ФИО2 В*А*, осознавая, что обнаруженное им вышеуказанное растительное вещество, находящееся в двух бумажных свертках, в пачке из под сигарет «LD» серого цвета, является заказанным и оплаченным им наркотическим средством, забрал данные свертки из пачки сигарет «LD» серого цвета с растительным веществом внутри и спрятал их в рюкзак защитного цвета, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, до задержания его сотрудниками полиции. 16 июля 2017 года около 21 часа 50 минут ФИО2 В*А* задержан сотрудниками полиции у * г. Н. Новгорода, и доставлен в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, * каб. *, где в период времени с 23 часов 50 минут 16 июля 2017 года по 00 часов 50 минут 17 июля 2017 года, в ходе личного досмотра у ФИО2 В*А* из находящегося при нем рюкзака обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта *Э от 18.08.2017 года, является смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,83 (0,42+0,41) грамма.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26) 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), крупным размером наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 В*А* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 В*А* впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно. Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого – У*, которая дала сыну исключительно положительную характеристику.

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО2 В*А*. признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет уход и материальную поддержку бабушки, имеющей инвалидность. Указанные обстоятельства, а также состояние его здоровья и здоровья близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается активное способствование ФИО2 В*А* раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО2 В*А* наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 В*А* условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 В*А* судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 В*А* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 В*А* наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 В*А*:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО2 В*А* до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- *

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь В.А. Петухова