Приговор № 1-7/2025 1-99/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-7/2025

№ (№) Копия

№
24RS0№-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4

с участием государственных обвинителей прокурора <адрес> – ФИО6, помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащейся,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в магазин «Родничок», расположенный по адресу: <адрес>, и тайное хищение оттуда имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №1», с использованием похищенного в личных корыстных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в магазин «Родничок», расположенный по адресу: <адрес>, и тайное хищение оттуда имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №1», пришел в ограду магазина, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайных характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в указанное выше время, используя принесенную с собой из дома металлическую выдергу, разбил стекло в окне, через которое незаконно проник в торговый зал магазина «Родничок», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут (точное время в ходе следствия не установлено) продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Родничок», действуя тайно, прошел за прилавок, где обнаружил хранившиеся там денежные средства в виде металлических монет номиналом 1 рубль - 540 штук на сумму 540 рублей, номиналом 2 рубля - 85 штук на сумму 170 рублей, номиналом 5 рублей - 20 штук на сумму 100 рублей, номиналом 10 рублей - 20 штук на сумму 200 рублей, всего на общую сумму 1010 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», которые сложил в полиэтиленовый пакет и убрал в карман своей куртки, далее под прилавком обнаружил коробки с алкогольной продукцией, а именно: 5 бутылок водки «Царь» объемом 1 литр стоимостью 568 рублей 43 копейки 1 бутылка, всего сумму 2842 рубля 15 копеек, 12 бутылок с водкой «Чистый состав» объемом 0,25 литров стоимостью 119 рублей 00 копеек 1 бутылка, всего на сумму 1428 рублей 00 копеек, 30 пачек сигарет марки «Бонд» стоимостью 135 рублей 00 копеек 1 пачка, всего на сумму 4050 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП «Потерпевший №1», которые убрал в карман куртки и часть взяв в руки, покинул торговый зал магазина «Родничок», тем самым тайно похитил.

При этом ФИО2 решил продолжить реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в магазин «Родничок», расположенный по адресу: <адрес>, и тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №1», после того, как переместит по адресу: <адрес>, уже похищенное имущество.

Так, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО2 вернулся к вышеуказанному магазину «Родничок», где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, соответственно они носят тайных характер, подошел к разбитому им ранее окну, через которое незаконно проник в торговый зал магазина «Родничок». Находясь в торговом зале магазина ФИО2, действуя тайно стал складывать в принесенный с собой мешок товары, принадлежащие ИП «Потерпевший №1»: 2 коробки конфет «Ассорти», стоимостью 230 рублей 00 копеек каждая, на сумму 460 рублей 00 копеек; 1 кг помидоров, стоимостью 230 рублей 00 копеек; 1 кг апельсинов, стоимостью 160 рублей 00 копеек; 1 пачку сигарет марки «Космос», стоимостью 50 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет марки «2222», стоимостью 108 рублей 00 копеек 1 пачка, на сумму 1080 рублей 00 копеек; 30 пачек сигарет марки «Т&Т», стоимостью 50 рублей 00 копеек 1 пачка, на сумму 1500 рублей 00 копеек; 5 пачек сигарет марки «Винстон», стоимостью 135 рублей 00 копеек 1 пачка, на сумму 675 рублей 00 копеек; 5 пачек сигарет марки «Ротманс», стоимостью 135 рублей 00 копеек, 42 сумму 675 рублей 00 копеек; 20 плиток шоколада марки «Альпен Гольд», стоимостью 56 рублей 90 копеек 1 плитка, на сумму 1138 рублей 00 копеек; 2 бутылки водки марки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литров, стоимостью 251 рубль 54 копейки 1 бутылка, на сумму 503 рубля 08 копеек; 11 бутылок водки марки «Граф Ледофф» объемом 0,7 литров, стоимостью 356 рублей 58 копеек 1 бутылка, всего на сумму 3922 рубля 38 копеек; 4 бутылки водки марки «Царь», объемом 0,7 литров, стоимостью 368 рублей 76 копеек 1 бутылка, на сумму 1475 рублей 04 копейки; 4 бутылки водки марки «Майкопская» объемом 1литр, стоимостью 595 рублей 43 копейки 1 бутылка, на сумму 2381 рубль 72 копейки; 3 бутылки водки марки «Хозяин Тайги» объемом 1литр, стоимостью 610 рублей 33 копейки 1 бутылка, на сумму 1830 рублей 99 копеек; 1 бутылка водки марки «Хозяин Тайги» объемом 0,5 литров, стоимостью 313 рублей 59 копеек, 11 бутылок водки марки «Чистый состав» объемом 0,25литров, стоимостью 119 рублей 00 копеек 1 бутылка, всего на сумму 1309 рублей 00 копеек; 10 бутылок водки марки «Тундра» объемом 0,5литров, стоимостью 268 рублей 21 копейка 1 бутылка, на сумму 2682 рубля 10 копеек; 6 бутылок водки марки «Омуль» объемом 0,5 литров, стоимостью 243 рубля 20 копеек 1 бутылка, на сумму 1459 рублей 20 копеек; 1 бутылку водки марки «Тельняшка» объемом 0,5 литров, стоимостью 282 рубля 41 копейка; 3 бутылки водки марки «Русский лед» объемом 0,5 литров, стоимостью 283 рубля 49 копеек 1 бутылка, на сумму 850 рублей 47 копеек; 4 бутылки водки марки «Пять озер» объемом 1 литр, стоимостью 615 рублей 07 копеек 1 бутылка, на сумму 2460 рублей 28 копеек; 2 бутылки водки марки «Хатар» объемом 0,5 литров, стоимостью 296 рублей 49 копеек 1 бутылка, на сумму 592 рубля 98 копеек; 6 бутылок водки марки «Хлебная» объемом 0,5 литров, стоимостью 247 рублей 42 копейки 1 бутылка, на сумму 1484 рубля 52 копейки; 1 бутылку водки марки «Ржевка» объемом 0,5 литров, стоимостью 233 рубля 00 копеек; 1 бутылку водки марки «Медвежий угол» объемом 0,5 литров, стоимостью 314 рублей 93 копейки, 1 бутылку водки марки «Енисей батюшка» объемом 1литр, стоимостью 551 рубль 93 копейки; 2 упаковки фарша свинина-говядина, каждая весом 1 кг, стоимостью 243 рубля 00 копеек, на сумму 486 рублей 00 копеек; 2 упаковки замороженных котлет «Кебабчета», каждая весом 800 гр., стоимостью 192 рубля 50 копеек, на сумму 385 рублей 00 копеек; 1 бутылку пива марки «Сибирская корона» объемом 1,5литров стоимостью 79 рублей 40 копеек; 1 блок (120 штук) жевательной резинки - стоимостью 137 рублей 00 копеек; 1 зажигалку газовую - стоимостью 30 рублей 00 копеек; 1 упаковку семечек марки «ВО» весом 190 гр., стоимостью 90 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил их.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом покинул торговый зал магазина «Родничок», распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ИП «Потерпевший №1» значительный материальный ущерб на общую сумму 39 153 рубля 17 копеек.

Подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником – адвокатом ФИО5, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат ФИО5 ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает, меру наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинители прокурор <адрес> ФИО6, помощник прокурора <адрес> ФИО7 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Учитывая согласие государственных обвинителей, потерпевшей, подсудимого и его защитника на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимым ФИО2 было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства и в быту ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершения преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, совершение преступления впервые.

Судом не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, завяленное стороной защиты, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, поскольку причиненный материальный ущерб был частично возмещен ФИО2 не добровольно, а путем изъятия части похищенного имущества в ходе осмотра места происшествия и возврата собственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения в момент совершения подсудимого преступных действий оказало существенное влияние на его противоправное поведение, состоит в причинной связи с преступлением.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как и не находит оснований к применению ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, официально не работающего, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты, с учетом требований ст. ст. 50, 60 УК РФ, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В силу ст.ст. 1064, 1074 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 35 521 рубль 06 копеек, удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 35 521 рубль 06 копеек.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты вознаграждения адвоката ФИО2 надлежит освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.305-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 (триста сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 35 521 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 06 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлическая выдерга, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Ирбейский», уничтожить;

- осколки стекла от бутылки - водка «Тельняшка»; 16 бутылок водки «Чистый состав» объёмом 0,25 литров каждая бутылка; 1 бутылка водки «Тундра» объёмом 0,5 литров; 1 бутылка водки «Царь» объёмом 0,7 литров; 1 бутылка пива «Сибирская корона» объемом 1,5 литров наполненную на половину; 1 пачка сигарет «Космос»; 1 зажигалка газовая красного цвета; полимерный пакет с металлическими монетами на сумму 1010 рублей, 1 пустая бутылка из-под водки «Чистый состав» объемом 0,25 литров, 2 пустые бутылки из-под водки «Тундра» объемом 0,5 литров, 1 пустая бутылка из-под водки «Хлебная» объемом 0,5 литров, 1 пустая бутылка из-под водки «Хатар» объемом 0,5 литров, 1 пустая бутылка из-под водки «Царь» объемом 1 литр, 1 пустая пачка из-под сигарет «2222», 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Пять озер» объемом 1 литр, 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Царь» объемом 1литр, 3 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Царь» объемом 0,7 литров, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Енисей батюшка» объемом 1 литр, 5 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Граф Ледофф» объемом 0,7 литр, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литров, 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Майкопская» объемом 1 литр, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Хозяин тайги» объемом 1 литр, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Хозяин тайги» объемом 0,5 литров, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Тундра» объемом 0,5 литров, 5 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Хлебная» объемом 0,5 литров, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Хатар» объемом 0,5 литров, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Ржевка» объемом 0,5 литров, 1 пустая стеклянная бутылка из-под водки «Медвежий угол» объемом 0,5 литров, 3 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Русский лед» объемом 0,5 литров, 2 пустые стеклянные бутылки «Чистый состав» объемом 0,25 литров, 4 пустые стеклянные бутылки из-под водки «Омуль» объемом 0,5 литров, 1 упаковка из-под шоколада «Альпен Гольд» с половиной плитки шоколада, 1 жевательная резинка, сигареты марки «Т&Т» в количестве 45 штук, 4 сигареты марки «2222» без табака, 2 сигареты марки «Т&Т» без табака, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева