Приговор № 1-188/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017




Дело № 1-188/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Ванино 23 октября 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Колотушкина Н.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурлина Н.Н., представившего удостоверение № 158 и ордер № 0058421 от 09.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, обвинительный акт получил 08.06.2017 года, о рассмотрении дела уведомлен 18.10.2017 года, ранее судимого:

- 10.12.2013 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 06.03.2014 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 23.05.2014 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 (приговор от 10.12.2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 22.12.2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период времени с 17 часов 26.07.2017 до 17 часов 30 минут 01.08.2017, зная о том, что незаконные хранение и изготовление, наркотических средств на территории РФ запрещены, действуя умышленно, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления - смеси <данные изъяты>) и табака, общим количеством в высушенном виде - 0,894 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, так как его количество превышает 0,4 г., но составляет менее 5 г., при следующих обстоятельствах:

26.07.2017, в период времени с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, на участке местности расположенном на левом берегу ручья «Чистоводный», в 300 метрах от проезжей части 34 километра автодороги «Советская Гавань - Монгохто», имеющем географические координаты: 49.073830 северной широты, 140.227307 восточной долготы, обнаружил два дикорастущих куста растения <данные изъяты>, после чего 26.07.2017 в период времени с 18 часов до 19 часов, зная, что растения <данные изъяты> служат сырьём для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, сорвал два обнаруженных им произрастающих растения <данные изъяты>, от стеблей которых отделил части растений. После чего в вышеуказанный период времени, находясь на указанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление и последующее хранение наркотического средства, без целей сбыта умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства, при помощи имеющейся у него металлической миски и ацетона, кустарным способом, путем <данные изъяты>, изготовил из имеющихся частей растения <данные изъяты>, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - <данные изъяты>), которое на месте смешал с табаком, получив тем самым смесь табака и наркотического средства - <данные изъяты> общей массой в высушенном виде 0,894 грамма, которую на месте поместил в бумажный сверток и перенес при себе в <адрес>, где ФИО1, в период времени с 19 часов 26.07.2017 до 17 часов 30 минут 01.08.2017 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленной им смеси табака и наркотического средства - <данные изъяты> общей массой в высушенном виде 0,894 грамма, хранил в бумажном свертке на морозильной камере в комнате указанной квартиры, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе неотложного обыска произведённого 01.08.2017 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, когда в ходе обыска указанной квартиры был изъят из незаконного оборота бумажный сверток с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № 209 от 04.08.2017 г. смесью табака, с наркотическим средством <данные изъяты>) в общем количестве в высушенном виде 0,894 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие наркотических средств в ходе обыска его квартиры, не является их добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с растительной массой, сверток фольги с высушенным табаком, сверток фольги с веществом темно-зеленого цвета, бутылку из полимерного материала с обрезанным дном, полимерный шприц с иглой, полимерную бутылку из-под растворителя, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, следует уничтожить; иные документы, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 2 месяца, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, наблюдаться у врача – нарколога.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с растительной массой, сверток фольги с высушенным табаком, сверток фольги с веществом темно-зеленого цвета, бутылку из полимерного материала с обрезанным дном, полимерный шприц с иглой, полимерную бутылку из-под растворителя, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, уничтожить; иные документы, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ