Приговор № 1-206/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-206/2024

№


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО10., подсудимого ФИО5 М-Э.Г., защитника адвоката ФИО11-А., представившей удостоверение № и ордер № от 05.02.2024г., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4-Эмина Гюлметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, двое из которых малолетние, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 М-Э.Г. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 М-Э.Г. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершения преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или (ядовитых) веществ в целях сбыта, в неустановленное время, но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 44 минут, по предварительной договоренности встретился с ФИО1, где возле <адрес>, передал последней фрагмент медицинского блистера с 4 таблетками сильнодействующего вещества с пояснительной надписью «Трамал-ретард», массой 1,28 грамм, тем самым совершил сбыт сильнодействующего вещества, после чего был задержан сотрудниками полиции УКОН МВД по РД.

Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, у ФИО1, в правой руке был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с 4 таблетками светло-оранжевого цвета с пояснительной надписью «Трамал», массой 1,28 грамм, являющимися сильнодействующими веществами, которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе трамадол (трамал) (Т+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 - (метоксифенил) (циклогексанол) и относятся к сильнодействующим веществам и которое ей сбыл ФИО5 М-Э.Г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекс

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 М-Э.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ ФИО2 полностью и подтвердил обстоятельства сбыта им сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что оперуполномоченный УКОН МВД по РД, мл. лейтенант полиции ФИО8., согласно п.6 ч.1 ст.6 и ст.ст.7-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 44 минут, на <адрес>, неподалеку от <адрес>, установил факт передачи гражданином ФИО4-Эмином Гюлметовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке ФИО1, фрагмета медицинского блистера с 4 таблетками сильнодействующего вещества – «Трамал» (л.д. 6);

- протоколм изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых на <адрес>, неподалеку от <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правой руке был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с 4 таблетками светло-оранжевого цвета, с пояснительной надписью «Трамал». После чего изъятый фрагмент медицинского блистера с 4 таблетками сильнодействующего вещества - «Трамал», упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № УКОН МВД по РД (л.д. 7-8);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 4 таблетки светло-оранжевого цвета, общей массой 1,28 грамм, изъятые у ФИО1 содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)- транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(метоксифенил) циклогексанол) и является сильнодействующим веществом (л.д. 27);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № УКОН МВД по РД. На отрезке бумаги красителем синего цвета исполнены четыре подписи. Правая сторона данного конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для справок» ЭКЦ МВД по РД, на котором красителем синего цвета исполнена одна подпись и пояснительная надпись: «спр. 1675/3». На обратной стороне осматриваемого конверта красителем синего цвета исполнена следующая надпись: «В данном конверте находится фрагмент медицинского блистера с 4 таблетками светло-оранжевого цвета с пояснительной надписью «Трамал» обнаруженный и изъятый у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри данного конверта находятся таблетки светло-оранжевого цвета содержащее в своем составе «трамадол (трамал)», общей массой 1,28 грамм, которые относятся к сильнодействующим веществам. В ходе осмотра, целостность данного конверта нарушена не была, содержимое конверта не извлекалось во избежание утраты содержимого (л.д. 54-55);

- вещественными доказательствами: бумажный конверт с фрагментом медицинского блистера с 4 таблетками сильнодействующего вещества - «Трамал», общей массой 1,27 грамм, сдан в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> (л.д. 57).

Обстоятельства незаконного приобретения ФИО5 М-Э.Г. сильнодействующего вещества «трамадол» органом дознания не установлены, в обвинительном постановлении не приведены, в связи с чем суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение сильнодействующего вещества.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО5 М-Э.Г. в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО5 М-Э.Г. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО5 М-Э.Г. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 М-Э.Г. вину ФИО2, раскаялся в содеянном, является вдовцом, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами.

До возбуждения уголовного дела ФИО5 М-Э.Г. дал объяснения об обстоятельствах сбыта сильнодействующего вещества, при допросах в качестве подозреваемого ФИО5 М-Э.Г. сообщил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию преступления, представив ранее не известную органу расследования информацию.

Такое поведение ФИО5 М-Э.Г. свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство, а также наличие двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и 21.01.2020г.р. согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО5 М-Э.Г. судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке по правилам ст. 226.9 УК РФ

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО5 М-Э.Г. от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2-Эмина Гюлметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1), ИНН <***>, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 188№, УИН 18№..

ФИО3-Эмину Гюлметовичу, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 5 ст. 46 УК РФ, заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы. (ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 32 УИК РФ).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 М-Э.Г. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт с 4 таблетками СДВ «Трамал» общей массой 1,27 гр. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате