Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-833/2019

Дело № 2-833/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В.,

при секретаре Яковлевой Е.А,

с участием старшего помощника прокурора Балева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и к ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением общежития,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Муниципальное образование Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и к ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением общежития, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики. зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с января 2014 г. по настоящее время ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не проживает по адресу регистрации. В настоящее время место фактического проживания, а также место работы ответчиков не известно. Просят признать ФИО1, ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5. утратившими право пользования жилым помещением общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области, а также представитель третьего лица – Муниципального учреждения «Социальная сфера» Озерского городского округа» Челябинской области ФИО8 исковые требования уточнила, просила исключить из числа ответчиков ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО3, поскольку последние снялись с регистрационного учета добровольно, на уточненном иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, как представитель третьего лица поддержала уточненные исковые требования.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались по месту своей регистрации, согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области (л.д. 97-99), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 100-102; 107-112). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчики извещены надлежащим образом, суд предпринял все меры к их извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица – Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего удовлетворению уточненного искового заявления, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В соответствии со ст.100 п.1 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьями 65, ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.

Согласно ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон; наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения; договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилые помещения в здании по <адрес>, являются общежитием, переданы 26 мая 2010 года в состав казны Озерского городского округа в соответствии с постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 1954, и передано в управление муниципальному учреждению «Социальная сфера» Озерского городского округа (л.д. 12).

Постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области № 904 от 12 марта 2010 года было создано Муниципальное учреждение «Социальная сфера» Озерского городского округа» для осуществления полномочий по управлению специализированным жилым фондом в Озерском городском округе. Имущество, входящее в состав казны Озерского городского округа Челябинской области, куда входят жилые помещения, находящиеся в здании общежитий по <адрес>, исключено из состава казны Озерского городского округа Челябинской области и закреплено на праве оперативного управления за МУ «Соцсфера» (л.д. 10,11).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.09.2012 г. здание по <адрес> принадлежит муниципальному учреждению «Социальная сфера» Озерского городского округа (л.д. 27).

Согласно справке МУ «Социальная сфера» ответчики. зарегистрированы в общежитии по <адрес> в пос. Татыш г.Озерска Челябинской области (л.д. 53). Данный факт подтверждается адресной справкой УФМС России по Челябинской области, что ответчики с 05.09.2006 г. зарегистрированы по <адрес>. (л.д. 97-99).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», «…разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье) или добровольный, временный (работа, обучение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пр.»

В судебном заседании установлено, что ответчики с сентября 2018 года в общежитии не проживают, их личных вещей в общежитии нет, что подтверждается актами об отсутствии факта проживания в общежитии (л.д. 56-91), плату за пользование жилым помещением не вносит, имеется задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по состоянию на июнь 2019 г. в размере 221525,93 рублей (л.д. 116-117).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, выехали на другое постоянное место жительство, не исполняют обязанности по договору найма жилого помещения по внесению оплаты за проживание, не имеют намерения проживать в нем и вселяться в него, в связи с чем ответчики утратили право пользования жилым помещением общежития, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со п. 19 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального образования Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 и с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Бабина К.В.

Копия верна: судья К.В. Бабина

секретарь: Е.А. Яковлева

Решение вступило в законную силу « »___________201 г.

Судья К.В. Бабина

Подлинный документ подшит в дело № Озёрского городского суда <адрес>

УИД №RS0№-77