Приговор № 1-143/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-143/2019




Дело №1-143/2019 УИД 40RS0026-01-2019-001442-39


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Обнинск

Калужской области 26 августа 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Луничева Е.М., с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора города Обнинска Калужской области Харчук Г.И. и ФИО1,

подсудимого Атвы А.М.А. и его защитника – адвоката Громова А.Л., представившего удостоверение № 756 от 22 января 2015 года и ордер №15 от 09 июля 2019 года,

переводчика Хамза Т.М.Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хахаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АТВЫ А. М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Арабской Республики Египет, неженатого, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, учащегося ИАТЭ НИЯУ МИФИ города Обнинск, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 23 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый Атва А.М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление Атвой А.М.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в 2018 году, в период времени, предшествующий 22 ноября 2018 года, неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, обладая информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств на территории города Обнинска Калужской области, при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Обнинска Калужской области. При этом указанное неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступной группе, разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности. После чего, приискав канал незаконного приобретения наркотических средств, в целях последующего незаконного сбыта потребителям, используя меры конспирации, указанное неустановленное лицо, обратилось к Атве А.М.А. с предложением о вступлении в данную организованную группу, который на поступившее предложение согласился.

Неустановленное лицо, выполняя роль руководителя преступной группы, получив от Атвы А.М.А. согласие на вступление в создаваемую им организованную группу, распределило преступные роли. В задачи данного неустановленного лица, входили обязанности по: незаконному приобретению наркотических средств в особо крупном размере и их незаконной перевозке от места приобретения к месту дальнейшей передаче Атве А.М.А. на территории Калужской области с целью последующего незаконного сбыта потребителям; осуществлению организации и планирования совершаемых преступлений; контролю и руководству действиями членов организованной преступной группы, проведению с ними инструктажей о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности; обучению члена организованной группы - Атвы А.М.А. незаконному получению, хранению и сбыту наркотических средств бесконтактным тайниковым способом; получению от участника организованной преступной группы - Атвы А.М.А. информации о сделанных им тайниках с наркотическими средствами на территории города Обнинска Калужской области, сообщению данной информации потребителям; получению от потребителей наркотиков денежных средств за незаконно сбытое им наркотическое средство, распоряжению данными денежными средствами; выплате Атве А.М.А. денежных средств за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством, в виде вознаграждения за их совместную преступную деятельность.

Атва А.М.А. как член организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, руководствуясь корыстными побуждениями, следуя указаниям неустановленного руководителя организованной группы, должен был: получать от руководителя организованной преступной группы информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности; получать через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах, незаконно хранить и незаконно перевозить до места хранения – <адрес> оптовые партии наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта потребителям; расфасовывать наркотическое средство на более мелкие партии, для последующего незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории города Обнинска Калужской области; сообщать руководителю организованной группы информацию о точном местонахождении сделанных им тайников с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта потребителям; получать за свои преступные действия от руководителя организованной группы, в виде вознаграждения, денежные средства.

С целью обеспечения безопасности преступной деятельности организованной группы, в состав которой вошли руководитель преступной группы и Атва А.М.А., во избежание пресечения их преступной деятельности правоохранительными органами, должны были использовать меры конспирации, общаясь между собой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя при этом кодовые фразы при описании наркотических средств и своих преступных действий.

Созданная неустановленным лицом организованная группа, членом которой являлся Атва А.М.А., характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в продолжительном периоде деятельности; стабильном составе участников организованной группы; взаимоосведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности; высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей и ролей между членами группы; наличием способов сокрытия преступлений - передача наркотических средств через тайники, применение мер конспирации при ведении переговоров; взаимной материальной заинтересованностью; тщательным планированием совершения преступления; наличием технических средств, а именно сотовых телефонов, с помощью которых организованная преступная группа осуществляла свою преступную деятельность.

Так, неустановленное лицо, выполняя роль руководителя организованной преступной группы, в 2018 году, в период времени, предшествующий 15 часам 20 минутам 22 ноября 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта: сверток с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе – [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилцикло-пропил) – метанон; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, являющиеся производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 213,4 грамма, то есть в крупном размере; 36 свертков с веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 241 грамм, 222 грамма, 98,9 грамма, 30,9 грамма, 58,7 грамма, 26,7 грамма, 0,82 грамма, 0,61 грамма, 0,87 грамма, 0,56 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 1,08 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,76 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,51 грамма, 0,81 грамма, 0,62 грамма, 0,70 грамма, 0,57 грамма, 0,82 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,54 грамма, общей массой 698,32 грамма, то есть в особо крупном размере, после чего через тайник, расположенный в лесополосе на расстоянии 125,08 метров справа от проходной предприятия «Центр Экологии», расположенного по адресу: <...>/а (географические координаты 54.565845, 36.311425), передало указанные наркотические средства Атве А.М.А. для осуществления им непосредственного и незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории города Обнинска Калужской области, при этом заранее сообщив Атве А.М.А. через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») с соблюдением мер конспирации о местонахождении данного тайника. После чего Атва А.М.А., согласно отведенной ему преступной роли, 22 ноября 2018 года около 15 часов 20 минут, получил через обозначенный тайник от неустановленного руководителя организованной группы: сверток с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе – [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилцикло-пропил) – метанон; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, являющиеся производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 213,4 грамма, то есть в крупном размере; 36 свертков с веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 241 грамм, 222 грамма, 98,9 грамма, 30,9 грамма, 58,7 грамма, 26,7 грамма, 0,82 грамма, 0,61 грамма, 0,87 грамма, 0,56 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 1,08 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,76 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,51 грамма, 0,81 грамма, 0,62 грамма, 0,70 грамма, 0,57 грамма, 0,82 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,54 грамма, общей массой 698,32 грамма, то есть в особо крупном размере, которые стал незаконно хранить и перевозить на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Рено SANDERO», государственный регистрационный знак №, с территории города Калуги на территорию города Обнинска Калужской области в целях последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Однако Атва А.М.А. и неустановленное лицо, являющееся руководителем организованной преступной группы не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 22 ноября 2018 года примерно в 16 часов 25 минут около световой опоры №56, расположенной вблизи дома 49/а по Киевскому шоссе в городе Обнинске Калужской области Атва А.М.А. на автомобиле марки «Рено SANDERO», государственный регистрационный знак <***> был задержан сотрудниками полиции, после чего при обследовании названного автомобиля, произведенного 22 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 47 минут по 17 часов 56 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: сверток с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе – [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилцикло-пропил) – метанон; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, являющиеся производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 213,4 грамма, то есть в крупном размере; 36 свертков с веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 241 грамм, 222 грамма, 98,9 грамма, 30,9 грамма, 58,7 грамма, 26,7 грамма, 0,82 грамма, 0,61 грамма, 0,87 грамма, 0,56 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 1,08 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,76 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,51 грамма, 0,81 грамма, 0,62 грамма, 0,70 грамма, 0,57 грамма, 0,82 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,54 грамма, общей массой 698,32 грамма, то есть в особо крупном размере.

Оценивая предоставленные сторонами и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину подсудимого Атвы А.М.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимый Атва А.М.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, при этом показал, что летом 2018 года, посредством сети «Интернет» и приложений интерактивного общения, он нашел работу закладчика наркотических средств. Условия предстоящей работы он обсуждал с лицом, представляющимся именем «David». Согласно достигнутой договоренности он получал от указанного лица посредством тайников, расположенных на территории Калужской области наркотическое средство, которое впоследствии раскладывал по другим тайникам на территории города Обнинска Калужской области. Места выполненных закладок он фотографировал и отправлял указанные фотографии с описанием места закладки посредством программ интерактивного общения организатору преступный группы, получая за выполненную работу денежное вознаграждение в криптовалюте. По указанию «Davidа» он арендовал квартиру, которая располагалась по адресу: <адрес>, приобрел весы, полимерные пакетики с полоской фиксатором. Иногда, используя указанные предметы, он сам фасовал полученное наркотическое средство, иногда наркотик поступал к нему уже в расфасованном виде. Полученный от организатора наркотик, он хранил в арендованной квартире. 22 ноября 2018 года от «Davidа» поступило указание о необходимости забрать партию наркотических средств с территории города Калуги и перевезти их в арендуемую им квартиру, где хранить их до поступления последующих указаний. В этот день, в послеобеденное время, на арендованном им автомобиле марки «Рено SANDERO», государственный регистрационный знак №, которым в период проката управлял только он, приехал в город Калуга, где, используя переданные ему ранее организатором преступной группы посредством программы интерактивного общения координаты, обнаружил пакет с наркотическими средствами, который поместил в багажник обозначенного автомобиля. Затем он решил переложить пакет с наркотиками в салон автомобиля, чтобы в случае опасности выкинуть наркотик в окно, после чего отправился обратно в город Обнинск Калужской области, на въезде в который был остановлен сотрудниками ГИБДД. После того как он вышел из автомобиля, его задержали сотрудники полиции, которые впоследствии, с участием понятых, провели осмотр его автомобиля, в котором был обнаружен пакет с наркотическими средствами, которые он ранее забрал на территории города Калуги. В ходе задержания, один из сотрудников полиции наступил на указанный пакет, в связи с чем пакет лопнул и часть наркотика рассыпалась. После осмотра его привезли в отдел полиции, где в ходе общения с сотрудниками, он подробно рассказал о своей преступной деятельности, при этом предоставил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, на котором содержалась важная для расследования уголовного дела информация. В содеянном раскаивается, при этом указывает, что совершил преступление из-за тяжелого материального положения и отсутствия возможности заработать денежные средства на территории РФ законным способом ввиду отсутствия разрешения на работу. Каким образом «Давид» впоследствии реализовывал потребителям наркотические средства, ему неизвестно как и неизвестно об использовании организатором преступной группы для этих целей каких-либо Интернет ресурсов.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по городу Обнинску Калужской области. В октябре 2018 года поступила оперативная информация о том, что гражданин Арабской Республики Египет Атва А.М.А., занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем тайников – закладок на территории города Обнинска. Согласно поступившим сведениям Атва А.М.А. передвигался на арендованном автомобиле марки «Renault Sandero» светло-серого цвета. 22 ноября 2018 года в отношении Атвы А.М.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 13 часов 00 минут пост наблюдения был выставлен возле студенческого общежития, расположенного в доме 20 по улице Курчатова города Обнинска. Около 14 часов 00 минут Атва А.М.А. вышел из указанного общежития и на арендованном автомобиле проследовал по улицам города, после чего выехал на автодорогу «М3 – Украина» и направился в сторону города Калуги. Около 15 часов 00 минут подсудимый припарковал свое транспортное средство на одной из улиц города Калуги, расположенной напротив проходной предприятия «Центр Экологии». Выйдя из автомобиля, Атва А.М.А. направился в лесной массив, который находился неподалеку, где подошел к кустам, поднял пакет черного цвета и вернулся с указанным пакетом к своему автомобилю, открыл багажное отделение, положил в него пакет, после чего сел в салон автомобиля. Примерно через пять минут подсудимый вышел из автомобиля, открыл багажное отделение, достал тот же самый пакет и, держа пакет в руках, снова вернулся в салон автомобиля. Далее Атва А.М.А. поехал обратно в город Обнинск, где в районе «Северного въезда» был задержан. После чего, в присутствии понятых и самого Атвы А.М.А., было проведено обследование автомобиля, на котором передвигался подсудимый, в ходе которого под пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились пакеты с веществами различных цветов. Кроме того в салоне автомобиля был обнаружен пакет с остатками веществ, мобильный телефон, кошелек, в котором находились банковские карты, а также личные документы Атвы А.М.А. По результатам обследования был составлен акт, в котором расписались все присутствующие, кроме подсудимого, который от подписания акта отказался. Видеофиксация проведения данного мероприятия не осуществлялась, в то же время, несколько минут велась видеосъемка для последующего взаимодействия со средствами массовой информации. Кроме того, поступила информация о том, что Атва А.М.А. арендовал жилое помещение – <адрес>, в котором, также был произведен осмотр, в ходе которого, в присутствии понятых и собственника жилого помещения, был обнаружен различный упаковочный материал, весы, ноутбук, а также другие предметы, подробный перечь которых приведен в соответствующем протоколе. Впоследствии, с его участием проводился осмотр места происшествия, а именно того лесного массива, где Атва А.М.А. забрал пакет с наркотическими средствами, в ходе которого он указал следователю конкретное место, где подсудимый совершил указанные действия, что было отражено в протоколе.

Свидетель ФИО3 в ходе судебного разбирательства дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО2 об обстоятельствах наблюдения за Атвой А.М.А., его задержания, обследования его автомобиля, а также осмотра помещения, в котором проживал подсудимый.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4, подтвердил свое участие в качестве понятого, при обследовании автомобиля, на котором передвигался Атва А.М.А., в ходе которого, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого – ФИО5, сотрудников полиции и самого подсудимого, был обнаружен пакет с различными веществами, а также другие предметы и документы, перечисленные в составленном сотрудником полиции в их присутствии акте, содержание которого ими было прочитано, оно соответствовало действительности, замечаний каких-либо не последовало. Атва А.М.А. от подписания акта отказался.

Свидетель ФИО6 показал, что он является представителем ООО «Экипаж», которое на территории <адрес> сдает напрокат автомобили. В октябре 2018 года Атва А.М.А. арендовал в их компании автомобиль «Рено Sandero», был заключен соответствующий договор сроком на 1 месяц. Впоследствии по согласованию сторон данный договор был продлен. Услуга по аренде автомобиля является платной, лицо, которое берет автомобиль в аренду, сразу оплачивает арендную ставку за весь период аренды. Автомобили, которые передаются их организацией в аренду, оборудованы специальной системой контроля, которая позволяет проследить перемещение автомобиля, места его стоянок. В конце ноября 2018 года он узнал, что Атва А.М.А. был задержан сотрудниками полиции на арендованном автомобиле, впоследствии следователю им были переданы документы, подтверждающие наличие договорных отношений с Атвой А.М.А.

Свидетель ФИО7 суду показала, что с 22 октября 2018 года она стала сдавать Атве А.М.А. в аренду, принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Арендная плата за месяц составляла 18 000 рублей, а также арендатор оплачивал коммунальные услуги. Примерно 06 ноября 2018 года Атва А.М.А., посредством программы интерактивного общения, сообщил ей, что у него какие-то проблемы, ему нужно вернуться обратно в Египет, и что продолжать арендовать квартиру он, скорее всего больше не будет. После чего они договорились встретиться 22 ноября 2018 года, для того, чтобы Атва А.М.А. отдал ключи от квартиры. Однако 22 ноября 2018 года Атва А.М.А. написал ей на телефон, что все свои проблемы он решил и будет продолжать арендовать квартиру, после чего перечислил ей на банковскую карту 36 000 рублей в счет арендной платы и залога. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Атва А.М.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Она, наряду с сотрудниками полиции и понятыми, принимала участие в осмотре квартиры, в ходе которого были обнаружены маленькие пакетики с лентой – фиксатором, ноутбук, стикеры, весы, ей не принадлежащие. Указанный ноутбук был изъят сотрудниками полиции, составлялся акт осмотра.

Помимо показаний вышеназванных лиц, вина Атвы А.М.А. подтверждается:

актом обследования транспортного средства от 22 ноября 2018 года, согласно которого 22 ноября 2018 года в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 56 минут, было произведено обследование автомобиля марки «Рено Сандеро», светло-серого цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованного у световой опоры №56, находящейся примерно в 30 метрах от дома 49 «а» по улице Киевское шоссе города Обнинска Калужской области. В ходе обследования автомобиля, под правым пассажирским сидением, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом кремового цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом синего цвета; полимерный пакет черного цвета с сыпучим веществом красного цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось 30 свертков из многоцветной клейкой ленты. На переднем пассажирском коврике автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находятся пакеты с остатками веществ. Кроме того, в салоне автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета, в бардачке – кошелек синего цвета, в котором находились: банковская карта «Сбербанк России» «Мир»; банковская карта «Сбербанк России» «Viza», на имя Атвы А.М.А.; банковская карта «Кукуруза» «MasterCard»; банковская карта «Сбербанк России», на имя Атвы А.М.А.; водительское удостоверение, паспорт и уведомление о постановке на учет на имя Атвы А.М.А. (Т№1 л.д. 31-40);

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 ноября 2018 года, согласно которой сотрудниками полиции ФИО8, ФИО3 и ФИО2 было зафиксировано передвижение Атвы А.М.А. 22 ноября 2018 года, в частности его поездка на автомобиле из города Обнинск в город Калуга, где подсудимый в лесополосе подобрал черный полимерный пакет, который впоследствии поместил в салон автомобиля, на котором приехал, после чего отправился обратно в город Обнинск, где у дома 49 «а» по улице Киевское шоссе, был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии, в ходе проведения обследования автомобиля, на котором передвигался Атва А.М.А., был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находились другие пакеты с веществами синтетического происхождения различных цветов (Т№1 л.д.41-45);

протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 125,08 метров справа от проходной предприятия «Центр Экологии», расположенного по адресу: <...>/а (географические координаты 54.565845, 36.311425), где со слов ФИО2 22 ноября 2018 года Атва А.М.А. подобрал сверток из черного полимерного материала (Т№1 л.д. 58-65);

актом приема-передачи автомобиля №1 от 19 октября 2018 года, дополнительным соглашением от 19 ноября 2018 года; доверенностями на право управления автомобилем от 18 октября 2018 года и 16 ноября 2018 года, согласно которым Атва А.М.А. с 19 октября 2018 года до 19 декабря 2018 года, взял в ООО «Экипаж» в прокат автомобиль марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак № уплатив за это денежную сумму в размере 43 338 рублей (Т№1 л.д.75 – 79);

справкой об исследовании №2209 от 23 ноября 2018 года и заключением эксперта №5163, согласно которых вещество растительного происхождения, массой 213,4 грамма, изъятое 22 ноября 2018 года в ходе проведения осмотра автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Атвы А.М.А., содержит в своем составе: [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилцикло-пропил) – метанон; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, являющиеся производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещества (объекты №2-№37), массами 241 грамм, 222 грамма, 98,9 грамма, 30,9 грамма, 58,7 грамма, 26,7 грамма, 0,82 грамма, 0,61 грамма, 0,87 грамма, 0,56 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 1,08 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,76 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,51 грамма, 0,81 грамма, 0,62 грамма, 0,70 грамма, 0,57 грамма, 0,82 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,54 грамма, общей массой 698,32 грамма, изъятые 22 ноября 2018 года в ходе проведения осмотра автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***>, находящегося под управлением Атвы А.М.А., содержат в своем составе: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». При этом, на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,2 грамма от веществ №1-№7 и по 0,04 грамма от веществ №8-№37 (Т№1 л.д.99-103; л.д. 107-114);

протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2019 года, согласно которого следователь произвел осмотр полимерного пакета с объектами исследования к заключению эксперта №5163, а также полимерный пакет, в котором находятся первичные упаковки от объектов исследования к справке об исследовании №2209 (Т№1 л.д. 116-120);

протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2019 года, согласно которого следователь произвел просмотр CD-R диска, на котором имеются две видеозаписи, при просмотре которых установлено, что на них зафиксированы события того, как Атва А.М.А. помещает в багажник автомобиля черный полимерный пакет, а через некоторое время забирает этот пакет из багажника и перемещает его в салон автомобиля (Т№1 л.д.127-128);

протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2018 года, согласно которого был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого, на кухне в верхнем ящике кухонного гарнитура было обнаружено: синий пакет, внутри которого находятся прозрачные пакеты с фиксаторной лентой двух видов и размеров, 12 мотков клейкой ленты различных цветов и размеров, электронные весы в корпусе черного цвета, пакет с ложками; пакет с одноразовыми медицинскими масками, респиратор. На столешнице был обнаружен ноутбук НР в корпусе серо-черного цвета (Т№1 л.д. 207-217);

протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2019 года, согласно которого следователь произвел осмотр: полимерного пакета синего цвета с упаковками полимерных пакетов с фиксаторной лентой, размерами 7*4 см и 14,5*21,5см; клейких лент различных расцветок, мобильного телефона марки «Huawei», в корпусе черного цвета, на котором содержатся сообщения от пользователя «Давид», с указанием адреса закладки с наркотическими средствами, а также, содержащие переписку с Атвой А.М.А. по работе, связанной с незаконным распространением наркотических средств; электронных весов; маски-распиратора; набора пластиковых одноразовых ложек; пакета с одноразовыми медицинскими масками; ноутбука марки НР, при включении которого установлено, что необходимо ввести определенный пароль; 4 банковских карт, изъятых у Атвы А.М.А. (Т№1 л.д. 130 -174);

выпиской ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковской карте Атвы А.М.А. № за период с 03 сентября 2018 года по 22 ноября 2018 года, согласно которой за обозначенный период на счет подсудимого периодически поступают крупные суммы денежных средств. Карты отправителей указанных денежных средств привязаны к абонентским номерам российских операторов сотовой связи (Т№3 л.д. 138-139);

осмотренными в ходе судебного разбирательства сведениями о передвижении автомобиля марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Атва А.М.А., согласно которым в период с 15 ноября 2018 года по 22 ноября 2018 года Атва А.М.А. периодически, в ночное время, перемещается по территории города Обнинска Калужской области, делая непродолжительные стоянки на различных улицах. 22 ноября 2018 года, в период, обозначенный свидетелями ФИО2 и ФИО3, подсудимый Атва А.М.А. посещает город Калугу, где осуществляет непродолжительную стоянку, после чего возвращается в город Обнинск Калужской области;

сведениями, содержащимися на мобильном телефоне Атвы А.М.А. марки «Huawei» (пароль телефона №), осмотр которого был произведен в ходе судебного разбирательства. Осмотром установлено, что при включении телефона и ввода пароля появляется «окно», на котором отображается ряд приложений. При открытии приложения меню (центральная «иконка» в нижнем ряду) открывается окно, на котором также отображаются установленные на телефон приложения. При открытии приложения «Chrome» появляется поле ввода запроса, а также «иконки» доступных к открытию Интернет - сайтов и приложений. В правом верхнем углу имеется кнопка настройки (изображенная в виде 3 вертикально расположенных точек), при нажатии на которую появляется список возможных операций. При нажатии на «History» открывается информации о посещении конкретных сайтов с указанием дат выполненных запросов. В ходе анализа «истории посещения браузеров» установлено, что начиная с сентября 2018 года по 22 ноября 2018 года Атва А.М.А. периодически осуществляет поиск: работы «закладчиком наркотических средств»; магазинов, в которых можно приобрести электронные весы, пакетики с полоской-фиксатором; информации по различным видам наркотических средств. При открытии приложения «Files» появляется окно в верхнем правом ряду которого имеется кнопка «Lokal», при нажатии которой появляются три папки, в том числе папка с названием «SD card», при открытии которой всплывает окно, на котором изображены папки, в том числе папка с названием «Telegram», при открытии которой появляется еще четыре папки, при открытии папки «Telegram Images», появляются файлы, которые ранее пересылались через программу интерактивного общения «Telegram». При просмотре указанных файлов установлено, что на них имеется информация, содержащая сведения о том, что Атва А.М.А., в период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года включительно, общается посредством программы интерактивного общения с абонентом под именем «Давид», который присылает подсудимому информацию о местонахождении крупных партий наркотических средств, их вида, массы, после чего Атва А.М.А. осуществляет непосредственный сбыт данных наркотических средств путем помещения в «закладки», фотографируя при этом местонахождение выполненного тайника, и отправляя фотографии с описанием организатору преступной группы.

В ходе предварительного следствия в отношении Атвы А.М.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Атва А.М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного Атва А.М.А. в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97-104 УК РФ, Атва А.М.А. не нуждается (Т№1 л.д. 182-184).

Все перечисленные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства по инкриминируемому подсудимому преступному эпизоду, суд основывается на результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности Атвы А.М.А. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых явилось изъятие наркотических средств и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, в автомобиле и жилище, которые были арендованы подсудимым, что также подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО4, принимавшего участие в качестве понятого при проведении обследования обозначенного автомобиля, показаниями собственника квартиры, которую арендовал Атва А.М.А. – ФИО7 об обстоятельствах аренды указанного жилого помещения и проведения в нем сотрудниками полиции осмотра, показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего факт аренды подсудимым автомобиля, на котором тот впоследствии перевозил наркотические средства.

Обстоятельства, сообщенные указанными свидетелями в своих показаниях, в полной мере согласуются с содержанием акта обследования арендованного подсудимым автомобиля, протоколом осмотра арендованной им квартиры, протоколами проведенных следователем в рамках настоящего уголовного дела осмотров предметов (документов), заключениями экспертов, содержанием информации, имеющейся на телефоне подсудимого, сведениями по передвижению находящегося в пользовании Атвы А.М.А. автомобиля, с признательными показаниями самого подсудимого, которые он дал в ходе судебного разбирательства, а также с другими доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

По мнению суда, показания всех вышеуказанных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, достоверными, согласующимися между собой и отражающими истинную картину имевших место событий. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку именно они нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами.

Совокупность собранных по делу доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о виновности Атвы А.М.А. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора и исключает возможность его самооговора.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исключить из обвинения Атвы А.М.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, указание на то, что он совершил данное преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку по делу отсутствуют доказательства того, что Атва А.М.А. или иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) для выполнения объективной стороны указанного деяния, то есть для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств.

Кроме того, суд считает необходимым уменьшить объем предъявленного Атве А.М.А. обвинения, поскольку им были выполнены действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилцикло-пропил) – метанона; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанона, которые являются производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 213,4 грамма, то есть согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере, а не в особо крупном, как об этом ошибочно указано в предъявленном Атве А.М.А. обвинении.

Таким образом, суд квалифицирует действия Атвы А.М.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обосновывая квалификацию действий Атвы А.М.А., суд отмечает, что при вышеуказанных обстоятельствах Атва А.М.А. с иным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся руководителем преступной группы, до совершения преступления объединились между собой в организованную преступную группу для систематического совершения незаконных операций с наркотическими средствами в целях получения в течение длительного периода времени стабильного преступного дохода, предварительно подготавливая и планируя свои преступные действия, осуществляя преступный умысел согласно распределенным ролям, соблюдая меры конспирации и безопасности при совершении преступлений. Их объединение в преступную группу отличалось устойчивостью и организованностью, о чем свидетельствует продолжительный период ее деятельности, стабильный состав участников группы, взаимоосведомленность участников группы об осуществлении преступной деятельности, наличие способов сокрытия преступлений - передача наркотических средств через тайники, применение в ходе общения между собой, а также при общении с потребителями программ интерактивного общения, а также мер конспирации при ведении переговоров, взаимная материальная заинтересованность. В преступной группе имелся руководитель, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, который в том числе определил структуру преступной группы, количество ее участников, их роли, план совместных преступных действий, приискал каналы незаконной поставки наркотических средств, а также обеспечил своевременную передачу Атве А.М.А. через заранее оборудованные тайники партий наркотических средств для их последующей реализации.

Действуя в составе данной организованной преступной группы, выполняя свою преступную роль, получив от руководителя группы информацию о местонахождении крупной партии наркотиков, Атва А.М.А., с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, путем извлечения из тайника, незаконно приобрел: сверток с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе – [1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] – (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) – метанон; [1- (циклогексилметил)индол-3-ил] - (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, являющиеся производными наркотического средства 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 213,4 грамма, то есть в крупном размере; 36 свертков с веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 241 грамм, 222 грамма, 98,9 грамма, 30,9 грамма, 58,7 грамма, 26,7 грамма, 0,82 грамма, 0,61 грамма, 0,87 грамма, 0,56 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,61 грамма, 0,52 грамма, 0,72 грамма, 1,08 грамма, 0,84 грамма, 0,61 грамма, 0,76 грамма, 0,51 грамма, 0,62 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,59 грамма, 0,62 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,51 грамма, 0,81 грамма, 0,62 грамма, 0,70 грамма, 0,57 грамма, 0,82 грамма, 0,59 грамма, 0,66 грамма, 0,54 грамма, общей массой 698,32 грамма, то есть в особо крупном размере, которые перевез на территорию города Обнинска Калужской области. Однако преступные действия Атвы А.М.А. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Атва А.М.А. не успел поместить в тайники наркотические средства, обнаруженные в ходе обследования его автомобиля, в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции, после чего, все указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 200 грамм, является особо крупным размером.

3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных от 0,25 грамма до 500 грамм, является крупным размером.

При назначении наказания Атве А.М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Так, Атва А.М.А. совершил особо тяжкое преступление, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно.

С учетом сведений о личности подсудимого Атвы А.М.А., проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы и обстоятельств совершенного им преступления, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Атвы А.М.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (которое, наряду с другими обстоятельствами, в том числе выразилось в сообщении им пароля от своего телефона, в котором содержалась значимая для уголовного дела информация), наличие заболеваний у подсудимого и его матери, молодой возраст Атвы А.М.А.

Наличие у Атвы А.М.А. материальных трудностей, не может быть признано в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), поскольку указанные обстоятельства какими-либо доказательствами не подтверждены и не снижают общественную опасность совершенного им особо тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Атвы А.М.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления и личность виновного, суд полагает необходимым назначить Атве А.М.А. за совершенное им преступление предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания в данном случае не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом, с учетом обстоятельств совершенного Атвой А.М.А. преступления и его личности, применение положений ст. 73 УК РФ, суд полагает невозможным.

Вместе с тем, учитывая, что Атва А.М.А. совершил неоконченное преступление в стадии покушения, суд назначает ему за совершение данного преступления, наказание с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Атве А.М.А. суд учитывает, что по делу у него имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем, назначает ему за совершенное им преступление, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Атвой А.М.А. преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного Атвой А.М.А. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В тоже время, принимая во внимание личность Атвы А.М.А., наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что Атве А.М.А. назначается окончательное наказание в виде лишения свободы за покушение на особо тяжкое преступление, при этом он ранее не судим, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В связи с изложенным, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, поскольку принадлежащий Атве А.М.А. мобильный телефон «Huawei» использовался подсудимым как средство совершения преступления, данное имущество, в силу положений п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

В материалах уголовного дела отсутствует постановление следователя об оплате услуг адвоката Загороднева О.В., осуществлявшего защиту Атвы А.М.А. на предварительном следствии, в этой связи не представляется возможным разрешить вопрос о взыскании процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу на стадии следствия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АТВУ ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Атве А.М.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания Атвы А.М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания Атвы А.М.А. под стражей с 23 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

все наркотические средства, упаковки от наркотических средств, синий пакет, внутри которого находятся: полимерные пакеты с фиксаторной лентой, все клейкие ленты, электронные весы, полимерный пакет с ложками, пакет с медицинскими масками, респиратор – уничтожить;

ноутбук НР с зарядным устройством – возвратить Атве А.М.А.;

мобильный телефон «Huawei» - конфисковать в доход государства;

выписку о движении денежных средств по банковским счетам, CD-R диск с видеозаписями ОРМ – хранить при деле;

автомобиль марки «Renault Sandero Stepway», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение законному владельцу – оставить в его пользовании, владении и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Обнинский городской суд Калужской области.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на апелляционную жалобу, а равно представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий:



Суд:

Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Луничев Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ