Приговор № 1-151/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Кабачевской К.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатории - ФИО6

защитника - адвоката ФИО7

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Каменка-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, достоверно зная, что «марихуана» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, проходя возле бетонной лавочки, расположенной возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, незаконно приобрел – нашел на земле газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством «марихуана», положил его к себе во внутренний карман надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 50 мин. ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле магазина «ПУД», расположенного на пересечении улиц Казаса и Демышева в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в административное здание отдела МВД России по городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции в служебном помещении был проведен его личный досмотр, в ходе которого, во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 11,9 грамм (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 11,9 г является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой степени тяжести, направленного против общественной нравственности и здоровья населения.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64), не работает, ранее судим (л.д. 68, 70-72, 73), в соответствии со справкой ГБУЗ РК «Евпаторийский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ состоит на «П» учете у врача нарколога с диагнозом «ППР в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями», на «Д» учете у врача психиатра не состоит (л.д. 62), вину признал.

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией и токсикоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к которому не имеется (л.д. 59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного им деяния, судом также не установлены, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положение и неудовлетворительное состояние здоровья, исходя из того, что подсудимый не работает и постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также требованиям справедливости.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- не посещать кафе, бары, рестораны, где продают алкогольные напитки на розлив, с целью приобретения, употребления алкогольных напитков;

- не выезжать за пределы территории г. Евпатории без согласия Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю (за исключением случаев, связанных с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников);

- не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю по месту регистрации;

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность:

- являться один раз в месяц на регистрацию в Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю по месту жительства в первый понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец