Приговор № 1-398/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-398/2018Дело № 1-398/2018 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 13 сентября 2018 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Юрьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, содержавшейся под стражей в период с 01 по 13 сентября 2018 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 тайно похитила имущество Д.Ю.К., чем причинила ей значительный ущерб. Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах: 09.04.2018 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Д.Ю.К. телефон «Huawei» стоимостью 7490 рублей в силиконовом чехле стоимостью 200 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», на счете которой были денежные средства в сумме 400 рублей. С указанным телефоном ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Д.Ю.К. значительный ущерб на общую сумму 8090 рублей. Подсудимая ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании защитник Юрьев А.А. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Д.Ю.К., извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Д.Ю.К. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой двух малолетних детей, возмещение ущерба, причиненного преступлением. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления и возмещение ущерба, причиненного преступлением, являются основанием для назначения наказания по правилам части 1 ст. 62 УК РФ. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Сведений о том, что состояние опьянения, в котором находилась подсудимая, повлияло на формирование у нее преступного умысла и способствовало совершению преступления, материал уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим наказание не имеется. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у нее места жительства, где она положительно характеризуется соседями, молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности, .... Характер, средняя тяжесть и обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о невозможности назначения ФИО1 менее сурового наказания, чем лишение свободы. При этом данные о личности подсудимой указывают на возможность ее исправления без реального отбывания назначенного наказания, что является основанием для применения положений ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает необходимости в применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи в зале суда. ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. ... ... ... ... ... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-398/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-398/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-398/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-398/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-398/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-398/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-398/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-398/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |