Приговор № 1-79/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019




Дело №1-79/2019

УИД 22RS0056-01-2019-000334-89


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Варнавской Л.С.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием государственного обвинителя Никулина Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката адвокатской конторы Баевского района Алтайского края ФИО5, предоставившей удостоверение №18, ордер №018380 от 20.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёвка <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего без регистрации брака, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Форсаж» инструктором по вождению, не судимого, копию обвинительного акта получившего 26.11.2019, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

30.08.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на крыше надворной постройки (сеновале) расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, ФИО2 нашел-незаконно приобрел 19 патронов (боеприпасов) от нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, которые находились в металлической коробке, после чего у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное хранение 19 патронов (боеприпасов) от нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в сфере общественной безопасности, ФИО2 в нарушении ст.ст. 6,9,13,22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, 30.08.2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, найденные 19 патронов (боеприпасов) для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм принёс в дом расположенный по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить. 15.10.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе обыска, в доме расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся Германом С.А. 19 патронов (боеприпасов) для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра, 5.6 мм, которые для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в суде показаний ФИО2, данных им в ходе дознания, в качестве подозреваемого, следует, что 27.08.2019 около 22 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле приехал в гости к матери ФИО8, где хотел остаться до 01.09.2019, так как 30.08.2019 было открытие охоты, а он является охотником и владельцем гражданского гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27 12 калибра. 30.08.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут он пошел в надворную постройку, чтобы найти болты, залез на сеновал, где у его ныне покойного отца находились разные мелочи. Когда он стал искать болты, то в одном из ящиков он увидел металлическую коробочку, без крышки в бесцветном полимерном пакете. Он открыл пакет и увидел, что в коробочке находятся патроны калибра 5.6 мм от мелкокалиберной винтовки, патроны были с белым налетом и коррозией металла, какое количество патронов было в коробке, не считал. Он взял данную коробку с патронами и спустился вниз, после чего коробку с патронами занес в дом, где проживает мать ФИО8, и занес коробку с патронами в свою комнату, расположенную справа по коридору. Коробку с патронами он положил в картонную коробку в тумбочку. 30.08.2019 в вечернее время к матери домой приехал его родной брат ФИО9, с которым они вместе уехали на охоту. О том, что он нашел патроны на сеновале матери и брату ничего не сказал. Когда нашел коробку с патронами, то хотел сдать патроны в полицию, но в этот же день уехал на охоту и забыл про патроны. 15.10.2019 в дневное время ему позвонила мама ФИО8 и сказала, что в её доме сотрудники полиции проводили обыск и в ходе обыска они обнаружили патроны. Он подумал, что сотрудники полиции нашли патроны 12 калибра, которые он после охоты не убрал в сейф. Мать стала жаловаться на плохое самочувствие, поэтому в этот же день они встретились с братом и поехали в п. Королевский, говорил ли он Александру про патроны, которые нашел в августе 2019 года на сеновале, не помнит. Проживает он в г. Барнауле, но зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по вышеуказанному адресу зарегистрирован его родной брат Свидетель №1 и мать ФИО3, к которой они с братом приезжают периодически. В возрасте 13-14 лет его ныне покойный отец ФИО4 показывал ему патроны похожие на те, которые он нашел на сеновале усадьбы дома матери, считает, что эти патроны принадлежали его отцу. От матери ему известно, что отец никогда не являлся владельцем огнестрельного оружия. Отец умер 07.11.1999. В настоящее время вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.41-42).

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что 15.10.2019 следователем ФИО10 он был приглашен участвовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>. Вместе с ним понятым был приглашен Свидетель №2. Следователем ФИО10 ему и Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения обыска, после чего вместе с сотрудниками полиции: следователем Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5 они проследовали на усадьбу дома ФИО3, где ФИО10 пояснил ФИО3, что они будут проводить обыск в её жилище, на что ФИО18 потребовала предъявить ей документ на производство обыска, ФИО10 предъявил ФИО3 постановление, изучив данное постановление ФИО3 от подписи отказалась. После чего он, Свидетель №2, следователь ФИО10, о/у Свидетель №3 и Свидетель №5, а также ФИО3 зашли в <адрес>, где сотрудники полиции стали осматривать комнаты квартиры ФИО3. Сначала они проследовали в кухню дома, потом сотрудники полиции прошли в спальню, ведущую из коридора дома. В ходе обыска в спальне, в тумбочке № 1 были обнаружены охотничьи патроны 16 калибра, в каком количестве он в настоящее время не помнит, после чего в тумбочке № 2 сотрудники полиции обнаружили охотничьи патроны 12 калибра, также в этой же тумбочке была обнаружена металлическая коробка, которая находилась в бесцветном полимерном пакете. В коробке были обнаружены нарезные патроны в количестве 19 штук калибра 5.6 мм. В ходе проведения обыска в этой же комнате под кроватью были обнаружены 2 патронтажа и сумки с охотничьими патронами 12 и 16 калибра, точное количество патронов он не помнит, помнит, что их было около 200 штук или более. Сотрудники полиции спросили у ФИО3 кому принадлежат охотничьи патроны 12 и 16 калибра, на что ФИО3 ответила, что эти патроны принадлежат её детям, которые являются охотниками, на вопрос кому принадлежат нарезные патроны калибра 5.6 мм, она ничего не пояснила. После производства обыска охотничьи и нарезные патроны были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловины пакетов были обвязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», на печатях они со Свидетель №2 поставили свои подписи. Патроны калибра 5.6 мм были изъяты вместе с металлической коробкой. После окончания производства обыска, ФИО3 подписывать протокол отказалась (л.д.30-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.32-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по вышеуказанному адресу он проживает с супругой ФИО6, и двумя несовершеннолетними детьми. В г.Барнауле он проживает с 2006 года, до этого проживал в <адрес>, где и зарегистрирован по настоящее время. По вышеуказанному адресу проживает его мать ФИО3, также зарегистрирован его родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07.11.1999 года умер их отец. Он помнит, что при жизни отец им показывал патроны калибра 5.6 мм, где отец хранил данные патроны, и где он их приобрел ему не известно. 15.10.2019 в дневное время ему позвонила мать ФИО3 и сказала, что сотрудники полиции проводили обыск в её жилище, и в ходе обыска они обнаружили в спальне в тумбочке патроны калибра 5.6 мм и охотничьи патроны 12 и 16 калибра. Охотничьи патроны 16 калибра принадлежат ему, так как он является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ- 58 16 калибра и имеет разрешение на ношение и хранение вышеуказанного оружия, его брат ФИО2 является владельцем ИЖ-27 12 калибра. После чего он позвонил брату Сергею, и они с ним встретились в г. Барнауле, где брат ему рассказал, что в августе 2019 года перед открытием охоты он нашел нарезные патроны калибра 5.6 мм на усадьбе дома матери и убрал их в тумбочку в спальне дома. В дальнейшем он хотел вышеуказанные патроны сдать в полицию, однако забыл о них. Также ему известно, что отец не являлся охотником и не имел разрешения на ношение и хранения какого-либо вида оружия (л.д.34-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский». 15.10.2019 в дневное время, точное время не помнит, он вместе со старшим о/у ФИО11 по Тюменцевскому району Свидетель №3, участвовал при проведении обыска в жилище и на усадьбе дома ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> Для проведения обыска они были приглашены старшим следователем МО МВД России «Каменский» Свидетель №4, в качестве понятых были приглашены: Свидетель №2 и Свидетель №6 В ходе обыска в комнате № расположенной справа по коридору от входной двери, в тумбочке, находящейся у кровати рядом с шифоньером им был обнаружен бесцветный полимерный пакет, в котором находилась металлическая коробка с 19 нарезными патронами (боеприпасами) калибра 5.6 мм. Также в этой же тумбочке и под кроватью в комнате были обнаружены охотничьи патроны 12 и 16 калибра. Охотничьи патроны 12 и 16 калибра, а также боеприпасы калибра 5.6 мм в количестве 19 штук были изъяты и упакованы старшим следователем ФИО10. ФИО3 по данному поводу какие-либо объяснения давать отказалась. 16.10.2019 им от ФИО2 была получена явка с повинной, в которой ФИО2 показал, что нарезные патроны (боеприпасы) калибра 5.6 мм в количестве 19 штук он хранил в <адрес>, где он прописан. В ходе дальнейшей беседы от ФИО2 было получено объяснение, в котором он пояснил, что патроны (боеприпасы) калибра 5.6 мм в количестве 19 штук им были найдены в августе 2019 года на крыше (сеновале) надворной постройки, расположенной на усадьбе дома его матери, ранее коробку с патронам он видел у ныне покойного отца ФИО4. Патроны он принёс домой и положил в тумбочку в комнате, так как хотел сдать их в полицию, но потом о патронах забыл (л.д.44-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает старшим оперуполномоченным ФИО11 по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский». 15.10.2019 следователь ФИО10 пригласил его и Свидетель №5 участвовать в ходе обыска, проводимого по уголовному делу № 11901010061000074 по подозрению ФИО2 и Свидетель №1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Обыск они проводили по месту регистрации ФИО2 и Свидетель №1, в доме ФИО3 по адресу: <адрес>. По обстоятельствам производства обыска и дачи явки с повинной ФИО2 даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.46-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в ходе расследования вышеуказанного уголовного дела в качестве подозреваемых были допрошены ФИО2 и Свидетель №1. ФИО2 и Свидетель №1 зарегистрированы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками УР Свидетель №5 и Свидетель №3 выехал в <адрес> для проведения обыска, в качестве понятых были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №6, которым были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения обыска. После чего они проследовали в жилище ФИО3, ознакомили ее с постановлением о производстве обыска и стали производить обыск. При осмотре комнаты №, расположенной с правой стороны по коридору от входной двери, Свидетель №5 в тумбочке, находящейся у кровати рядом с шифоньером был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась металлическая коробка с 19 патронами (боеприпасами) от нарезного оружия, также в этой же тумбочке были обнаружены охотничьи патроны 12 калибра, под кроватью в комнате, были обнаружены патроны 12 и 16 калибра. Какие-либо объяснения по данному поводу ФИО3 давать отказалась. Также в ходе обыска в надворной постройке была изъята бензопила «Дружба» и колотые дрова породы берёза. В протокол обыска как участвующие лицо им вписан ФИО14, данный гражданин в квартиру вышеуказанного дома не заходил, он находился на улице и транспортировал изъятые дрова в с. Тюменцево (л.д.61-62).

Стороной обвинения представлены суду следующие письменные доказательства:

- рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Каменский» майора юстиции ФИО10, согласно которому в ходе работы по уголовному делу №, в ходе обыска в жилище ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся нарезные патроны в количестве 19 штук (л.д.2);

- протокол обыска с фототаблицей, согласно которому 15.10.2019 в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в <адрес> в спальне в тумбочке № 2 была обнаружена металлическая коробка с 19 нарезными патронами. Данные патроны были изъяты и упакованы (л.д.7-10);

- сообщение о происшествии, согласно которому 16.10.2019 в 13 часов 05 минут в дежурную часть ОП по Тюменцевскому району поступило сообщение от о/у ГУР Свидетель №5, о том, что к нему с явкой с повинной обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что у себя дома хранил нарезные патроны в количестве 19 штук (л.д.12);

- протокол явки с повинной ФИО2(л.д.13);

- справка об исследовании № И-8973 от 17.10.2019, согласно которой представленные на исследование 19 спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения являются боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего оружия калибра 5.6 мм различных систем. Четыре патрона для стрельбы пригодны. Пригодность для стрельбы остальных 15 патронов будет решена при проведении экспертизы (л.д.20);

- заключение № 10130 от 11.11.2019, согласно которому 15 патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), представленные на исследование, изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм (различные винтовки и карабины отечественного и иностранного производства), изготовлены промышленным способом, для стрельбы пригодны. Четыре гильзы, представленные на исследование, изготовлены промышленным способом, являются гильзами спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. Гильзы являются составными частями патронов и в отдельном виде для стрельбы не пригодны (л.д.70-72);

- справки инспектора ОЛРР по г.Камень-на-Оби, Баевскому, Завьяловскому, Каменскому, Крутихинскому, Тюменцевскому районам Управления Росгвардии по Алтайскому краю от 21.10.2019 из которых следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия, а также владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом не состоял; Свидетель №1, ФИО7 владельцами огнестрельного оружия с нарезным стволом не являются.

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Согласно имеющейся в материалах дела справке КГБУЗ «Тюменцевская Центральная районная больница» от 13.11.2019 ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.74).

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, понимал суть вопросов, отвечал на них логически правильно, ориентировался в судебной ситуации. Суд признает ФИО2 относительно инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО2.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, преступление является оконченным.

Подсудимый по месту жительства администрацией села, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, на условия жизни его и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств дела, применение к подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа является нецелесообразным

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 15 патронов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм и 4 гильзы спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5.6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ФИО2 в ходе дознания отказался от защитника, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Архипова А.А. в ходе дознания, в силу ч.4 ст.132 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном органе.

Меру процессуального принуждения Герману С.А. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 15 патронов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм и 4 гильзы спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5.6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно.

Судья Л.С.Варнавская



Суд:

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Варнавская Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019