Приговор № 1-29/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020




К делу № 1-29/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 26 февраля 2020 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., секретаря Ребейн В.А., с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого адвоката Золотовской А.С., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... положительно характеризующегося по месту жительства, работы, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере и незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первой декаде сентября 2019 года в первой половине дня в месте, расположенном в лесном массиве ..., обнаружил шесть кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопли и, достоверно зная, что из них можно получить наркотическое средство, оборвал листья ... с указанных кустов растения конопли, которые в тот же день принес во двор домовладения № по <адрес> Апшеронского района, где без цели сбыта, для собственного употребления ... Своими действиями он, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество растительного происхождения, являющееся: - наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, не менее 75,52 граммов, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788), является значительным; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, не менее 289,29 граммов, размер которых, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788), является крупным.

Указанные наркотические средства в значительном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в своем домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, ..., с момента приобретения до 22 октября 2019 года, неоднократно используя часть из них в личных целях, где в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут 22 октября 2019 года оставшиеся после употребления: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, 75,52 граммов, в значительном размере и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы 289,29 граммов, в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при производстве осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере и незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере поскольку ФИО1 в первой половине сентября 2019 г., незаконно, в значительном размере приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 75,52 граммов и незаконно приобрел, в крупном размере части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой вещества, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, не менее 289,29 граммов и до 22 октября 2019 г., незаконно, без цели сбыта, хранил их своем домовладении по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, .... Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: положительная характеристика с места жительства, работы, полное признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств в виде: положительных характеристик с места жительства и с места работы, полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) общей массой 74,43 г. в шести стеклянных банках и части наркосодержащего растения конопля общей массой 288,38 г. в шести стеклянных банках и пакете – уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.В. Разделишин. Приговор вступил в законную силу 11.03.2020.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-29/2020
Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ