Приговор № 1-83/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020




1-83
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Дмитров 14 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, незаконно приобрел, а именно нашел на участке местности перед домом № по <адрес>у <адрес>, сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> убрал в пачку из-под сигарет «Ява», которую положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ФИО1 находился вблизи <адрес> по Вокзальному переулку <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего, в тот же день в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 40 минут, вблизи <адрес> по ул. <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в правом кармане надетой на ФИО1 куртки, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява» с находящимся в ней свертком из полимерного материала, с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ., в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,27 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в составе представленного вещества (объект 1) <данные изъяты>после проведенного исследования), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Масса наркотического средства составляет 0,27 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с наркотическим средством: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на профилактическом учете в ОУУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный», согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от 01.11.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.(л.д.57-90). Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.02.2020г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у ФИО1 признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности не сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО1 не обнаруживает(л.д.142-143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил указанное преступление, имея непогашенные судимости за тяжкое и особо тяжкое преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.73, ст.68 ч.3 УК РФ не находит.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Ява» со свертком из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>., упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от 29.01.2020г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: