Приговор № 1-293/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-293/2017

Дело № 1-293/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора

Московской области ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Игнатенко Л.А.,

предоставившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, не позднее 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом направленный на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героин в крупном размере.

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 и неустановленное следствием лицо достигли следующей договоренности о распределении ролей. Так, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время и месте, приобрел наркотическое средство - героин у неустановленного следствием лица, и передал ФИО8, в чью роль входило получение от неустановленного лица наркотического средства героин, раскладка наркотического средства путем тайников- закладок, в том числе и на территории АДРЕС.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 40 минут, в неустановленном месте, ФИО8 получил от неустановленного следствием лица вещество общей массой 88,02 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в 19-ти полиэтиленовых свертках, массой: 4,38 г., 4,91 г., 4,68 г., 4,19 г., 4,94 г., 4,83 г., 4,10 г., 4,76 г., 4,24 г., 4,25 г., 4,81 г., 4,95 г., 4,67 г., 4,99 г., 4,17 г., 4,91 г., 4,42 г., 4,97 г., 4,85 г., что соответствует крупному размеру. После этого приобретенное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 88,02 г, ФИО8 поместил в левый наружный карман одетой на нем куртки-безрукавки, которые приготовил для последующего незаконного сбыта. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 08 часов 40 минут в кабинете № в № ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою признал, и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ на заработки, так как своему знакомому из АДРЕС задолжал большую сумму денег. Тот стал требовать от него долг, но у него не было денег, чтобы отдать. Тогда тот дал ему номер телефона человека, который сможет помочь заработать. Он позвонил по номеру телефона, который дал ему его знакомый. На телефонный звонок ответил незнакомый ему мужчина, который представился по имени «ФИО6». В телефонном разговоре они договорились, что он будет забирать «закладки» с наркотическим средством «героин» в местах, которые тот ему укажет и раскладывать их. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут он, взяв такси, поехал в АДРЕС с целью получения наркотическое средство «героин» через таджика по имени «ФИО6», предварительно договорившись с ним об этом по телефону. При этом тот сказал, что «закладка» находится в АДРЕС. Также «ФИО6» сказал ему, что после того как он заберет «закладку» с наркотическим средством, то он должен будет разложить полученное наркотическое средство путем «закладок» на территории АДРЕС. После того, как он прибыл в АДРЕС, решил посмотреть, что находится в кульке. Распаковав его, он увидел, что в нем находится 18 пакетиков черного цвета и 1 пакетик белого цвета, после чего сложил указанные пакетики в левый наружный нижний карман одетой на нем куртки-безрукавки, и отправился гулять по АДРЕС, с целью раскладки имеющихся пакетиков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут он находился возле АДРЕС, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его показать документы удостоверяющие личность. Он предъявил паспорт на свое имя, при этом он очень сильно занервничал, так как при нем находилось наркотическое средство. После проверки его документов сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в № ОП по г. ..... на что он согласился. По приезду в вышеуказанный отдел полиции в кабинете №, при его личном досмотре, он пояснил, что при нем в левом кармане куртки-безрукавки хранится 19 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средство «героин», которые были изъяты. Также у него изъяли 2 мобильных телефона: ..... и ..... с сим-картами, которые были упакованы (л.д.58-60).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования совместно с сержантом полиции ФИО2, примерно в 07 часов 40 минут по адресу: АДРЕС, был остановлен гражданин азиатской внешности для проверки документов, который предъявил паспорт гражданина ..... на имя ФИО8, и сильно нервничал. ФИО8 был доставлен в № ОП МУ МВД России «.....», для проведения личного досмотра, ходе которого ФИО8 сообщил, что при нем имеется героин, и в левом наружном нижнем кармане одетой на нем куртки-безрукавки были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны: ...... ФИО8 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», которые он приобрел путем «закладки» (л.д. 99-101).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что после доставления ДД.ММ.ГГГГ в № ОП МУ МВД России «.....» им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8, который сообщил, что при нем имеется наркотическое средство героин, и у ФИО8 в левом наружном нижнем кармане одетой на нем куртки-безрукавки было обнаружено и изъято 19 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны ...... Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО8 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», которые он приобрел путем «закладки» в АДРЕС (л.д. 102-104).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых в № ОП г. ..... МУ МВД России «.....» при личном досмотре ФИО8, который на вопрос сотрудника полиции пояснил, что у него в левом наружном нижнем кармане одетой на нем куртки-безрукавки находится наркотическое средство героин, и у ФИО8 было изъято 19 полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом внутри, а так же телефоны ..... (л.д.112-114, 109-111).

Кроме показаний подсудимого ФИО8 и показаний вышеприведенных свидетелей, вина ФИО8 в совершении вышеописанного преступления так же подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: -протоколом личного досмотра ФИО8, в ходе которого у него из левого наружного нижнего кармана одетой на нем куртки-безрукавки красного цвета, были обнаружены и изъяты 19 сверток с порошкообразным веществом внутри и 2 телефона (л.д. 26-27); - справка об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество в двух свертках, массами 4,38 гр. и 4,91 гр., изъятое у ФИО8, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), при исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества (л.д.44); -заключение эксперта, согласно которому представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО8, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса веществ: 4,36 г., 4,89 г., 4,68 г., 4,19 г., 4,94 г., 4,83 г., 4,10 г., 4,76 г., 4,24 г., 4,25 г., 4,81 г., 4,95 г., 4,67 г., 4,99 г., 4,17 г., 4,91 г., 4,42 г., 4,97 г., 4,85 г. (л.д. 49-50); -протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 19 полиэтиленовых свертков с веществом внутри, признанных вещественными доказательствами (л.д. 115-119).

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО8 в совершении вмененного ему преступления, и он подлежит ответственности за содеянное.

С учетом количества изъятого у ФИО8 наркотического средства, места его хранения, способа расфасовки в свертки, удобные к незаконному сбыту, суд считает, что вся масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), изъятого у него в количестве 88,02 гр., что образует крупный размер, была приготовлена для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, которым суд доверяет, так как они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО8 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. "семейное положение", имеет ...... По месту жительства характеризуется положительно. ......

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья отца, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО8, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО8 возможно только в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО8 суд принимает во внимание, что он совершил особо тяжкое преступление, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, тот факт, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «.....»: 19 свертков с наркотическим средством - героин, уничтожить, а мобильные телефоны ....., а так же карточку ....., возвратить ФИО8 либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись