Приговор № 1-250/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-250/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская, Краснодарского края 16 августа 2017 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского районаУдовиченко Ю.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Ускова Э.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты> годов рождения, работающего разнорабочим у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, - согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01.07.2017 года, около 10-35 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь возле магазина «Греция» по <адрес>, на земле обнаружил крупнокристаллическое вещество светло-бирюзового цвета, содержащийся в полимерном прозрачном пакетике. После чего, умышленно, с целью приобретения наркотического средства - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, поднял крупнокристаллическое вещество светло-бирюзового цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,464 г. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные, содержащееся в полимерном пакете, положил в карман своих шорт, а затем переложил в кармашек, расположенный сзади водительского сиденья автомобиля <данные изъяты>, где незаконно хранил в значительном размере до 11-00 часов 06.07.2017 года.

06.07.2017 года, около 11-00 часов, ФИО1, заведомо зная о том, что за хранение наркотического средства - смесь, содержащая N-метилэфедрон и его производные, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действии, собираясь в поездку в <адрес> взял с собой наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон и его производные, которое находилось в кармашке, расположенном сзади водительского сиденья автомобиля <данные изъяты>, и незаконно хранил, без цели сбыта в значительном размере до 12-45 часов 06.07.2017 года, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>

06.07.2017 года, в 12-45 часов, автомобиль <данные изъяты>, под управлением Б.А.Н., был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» в Кущевском районе, Краснодарского края, где в период времени с 13-25 часов до 13-50 часов, при производстве досмотра транспортного средства <данные изъяты>, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных в свободном обороте предметов, в том числе, психотропных веществ, наркотических средств, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в кармашке, расположенном сзади водительского сиденья, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с крупнокристаллическим веществом, светло-бирюзового цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей N-метилэфедрон и его производные, массой 0,464 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1, следует, что по месту жительства он характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принимал участие в боевых действиях на территории <данные изъяты>, имеет право на льготы <данные изъяты>».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, первое привлечение к уголовной ответственности, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1, с назначением наказания в виде штрафа (ст. 46 УК РФ), поскольку такое наказание, по мнению суда, сможет достичь цели его исправления.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 20 000,00 рублей (двадцать тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить ФИО1, что, согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,444 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ускова Э.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Вертиева И.С.