Приговор № 1-287/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-287/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре Нечаевой И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Усть-Кутского городского прокурора Пирожковой О.А., адвоката КА «Ленгарант» Тоточенко Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 287/17 в отношении

СОРОКИНА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в середине марта 2017 года в дневное время, точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, принял решение о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, для личного потребления.

В середине марта 2017 года в дневное время, точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, ФИО1, находясь на поле, <адрес><адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере, действуя умышленно, путем сбора <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 2,095 граммов, что является значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». ФИО1, приобретенное наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 2,095 граммов, что является значительным размером, с целью последующего незаконного хранения части дикорастущего растения конопля измельчил и поместил в полимерный пакет, незаконно хранил при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство в принадлежащее ему жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где путем выпаривания на спирту и прессования изготовил из частей дикорастущего растения конопли наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 2,095 граммов, что является значительным размером, которое разделил на две части и поместил в левый нагрудный карман и левый боковой карман, принадлежащей ему куртки. ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 2,095 граммов, что является значительным размером, передвигаясь по улицам г.Усть-Кута Иркутской области, вплоть до 13 часов 29 марта 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Усть-Кутский» по подозрению в совершении административного правонарушения - потребление наркотических средств без назначения врача. 29 марта 2017 года в период с 13 часов 09 минут до 14 часов 27 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Усть-Кутский» у ФИО1 в ходе личного досмотра при оформлении материала об административном правонарушении в кабинете № 36 МО МВД России «Усть-Кутский» по ул.Кирова, здание 95 в г.Усть-Куте Иркутской области было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смолу каннабиса) в количестве 2,095 граммов, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Тоточенко Е.С поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

На основании данного заключения, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие отягчающих, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая то, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке, суд назначает наказание в пределах, установленных данной статьей.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства –наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса ) весом 2,075 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Кутский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу рассмотренному в особом порядке с осужденного взысканию не подлежат.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: