Определение № 12-106/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-106/2017

Дело № 12-106\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новочебоксарск 17 мая 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев заявление начальника ОЭЖФ ООО «УК ЭКХ» К.Ш.Е. об отказе от жалобы на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Ш.Е. к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.Ш.Е. привлечена к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым решением, К.Ш.Е. обратилась в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в установленные законом сроки жалобой об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву незаконности.

Определением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление К.Ш.Е. об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, прихожу к мнению, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Как следует из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе К.Ш.Е. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство К.Ш.Е. об отказе от жалобы на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Ш.Е. к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Производство по жалобе К.Ш.Е. на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Ш.Е. к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.А. Красильникова