Приговор № 1-518/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-518/2025

<номер>

<номер>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2025 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи <ФИО>4

с участием государственного обвинителя <ФИО>5

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>8

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>7

подсудимого <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, официально трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого.

содержавшегося под стражей с <дата> по <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут <ФИО>2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности около <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти:

- начальник отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД Российской Федерации <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД РФ <адрес> № <номер> от <дата>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2.1, 3.2.6, 3.2.8, <дата>, <дата> раздела III должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России <адрес>, утвержденного <дата> врио начальника ОМВД РФ по Надеждинскому району, согласно которым он обязан владеть оперативной обстановкой, вести учет совершенных преступлений, принимать меры по их раскрытию и установлению лиц, к ним причастных; организовывать розыск и разыскивать лиц, совершивших преступления; организовывать и непосредственно осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, установлению лиц, к ним причастных, в необходимых случаях лично участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях; организовывать оперативно-розыскные мероприятия для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда; поручать сотрудникам отделения ОУР исполнение отдельных поручений;

- младший оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска ОМВД России <адрес> Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД РФ <адрес> № <номер> от <дата>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2.1, 3.2.3, 3.2.6, <дата> раздела III должностных инструкций младшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска ОМВД России <адрес>, утвержденных <дата> начальником ОМВД России <адрес>, согласно которым он обязан предупреждать, выявлять и раскрывать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению; разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом; организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывающихся от органов дознания и следствия;

- старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД России <адрес><ФИО>12 назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД РФ по Надеждинскому району № <номер> от <дата>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.2.1, 3.2.3, 3.2.6, 3.2.20 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России <адрес>, утвержденного <дата> врио начальника ОМВД России по <адрес>, согласно которым он обязан предупреждать, выявлять и раскрывать преступления, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению; разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом; организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и розыска лиц, скрывающихся от органов дознания и следствия,

которые, в том числе, в соответствии с п.п. 2, 5 ст. 14 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 9, 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», обязаны исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, принятым ими к производству, а также решения суда по уголовным делам, соблюдать правила конспирации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, а также уполномочены в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции» доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, находящиеся и соответствии с табелем учета служебного времени на <дата> при исполнении своих должностных обязанностей, которые прибыли по указанному адресу в связи с исполнением поручения старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Надеждинскому району <ФИО>6 от <дата> о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № <номер>, возбужденному <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (далее по тексту - уголовное дело), то есть в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти и желая их наступления, выражая категоричный отказ от исполнения законных требований сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 проследовать в ОМВД России <адрес> для проведения мероприятий, направленных на установление возможной причастности к совершению расследуемого в рамках уголовного дела преступления, производства следственных и иных процессуальных действий с его участием, высказал угрозу применения насилия в адрес указанных представителей власти, держа при этом в руке охолощенный пистолет модели ТТ СХ, калибра 10x31 мм, демонстрируя его представителям власти, направил его в сторону Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, после чего произвел не менее пяти выстрелов, тем самым угрожая применением насилия в отношении представителей власти, при этом Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 данную угрозу в условиях сложившейся обстановки и агрессивного поведения <ФИО>2 воспринимали реально.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>2 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитниками, правовые последствия осознаёт.

Защитники подсудимого - адвокаты <ФИО>8 и <ФИО>7 - поддержали заявление <ФИО>2, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.

При постановлении приговора просили учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, наличие у него малолетнего ребенка, ряда хронических заболеваний, матери пенсионного возраста, нуждающейся в помощи и поддержке, оказание безвозмездной помощи воспитанникам КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <номер> г.Владивостока».

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый <ФИО>2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитниками, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>2 обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет дочь - <ФИО>1, <дата> года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионного возраста, безвозмездное пожертвование в адрес КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <номер> г.Владивостока», наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного <ФИО>2 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения привело к совершению подсудимым преступления, не установлено.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>2 возможность исправиться и доказать своё исправление, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания и будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения рассрочки или отсрочки наказания в виде штрафа не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбытия этого наказания.

<ФИО>2 до постановления приговора в период с <дата> по <дата> содержался под стражей, что с учетом срока содержания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ служит основанием для смягчения наказания.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, является соразмерным содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с <дата> по <дата>, назначенное наказание в виде штрафа смягчить до <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения <ФИО>2 - запрет определенных действий - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: охолощенный пистолет модели ТТ СХ <номер>, калибра 10х31 мм, 5 гильз, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В. Бессараб