Решение № 2-1772/2018 2-1772/2018 (2-8931/2017;) ~ М-7347/2017 2-8931/2017 М-7347/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1772/2018

Санкт-Петербург

Дело № 2-1772/18 20 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Е. А. Мухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 29.03.2017 сторонами заключен договор займа № И-2017/01, в соответствии с которым истец передал ответчику 2 827 044 рубля, под 2,5 % в месяц, со сроком возврата – до 31.10.2017;

до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

долг, в размере 2 727 044 рубля, проценты, в размере 285 620 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме; против принятия по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

П. 1 ст. 807 ГК РФ, предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества;

договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2017 сторонами заключен договор займа № И-2017/01, согласно которому истец передал ответчику 2 827 044 рубля, с уплатой процентов за пользование займом, в размере 2,5 % в месяц, на срок – до 31.10.2017.

Факт получения ответчиком, предусмотренной договором займа № И-2017/01 от 29.03.2017 суммы, подтверждается распиской ответчика, содержащейся в упомянутом договоре.

29.05.2017 ответчиком частично погашен долг на сумму 100 000 рублей.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что до настоящего времени ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа № И-2017/01 от 29.03.2017, в размере 2 727 044 рубля.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части;

при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование суммой займа по договору № И-2017/01 от 29.03.2017, составляет 285 620 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № И-2017/01 от 29.03.2017, в размере 285 620 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 23 265 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг, в размере 2 727 044 рубля, проценты за пользование суммой займа, в размере 285 620 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 23 265 рублей.

ФИО2 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. В. Яровинский