Приговор № 1-108/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018 (№11701009507033741)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 16 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Новокузнецкой транспортной прокуратуры Иващенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Медведевой Е.М., представившей суду удостоверение № 1441 и ордер № 19 от 15.02.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

23.11.2017 года около 12 часов 00 минут местного времени у ФИО1, находящегося на улице около дома № 61 по ул. Циолковского г. Новокузнецка Кемеровской области, являющегося потребителем наркотических средств опиоидов, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- диацетилморфин (героин).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 23.11.2017 около 12 часов 00 минут местного времени, используя принадлежащий ему телефон, осуществил звонок на №, договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении у того наркотического средства «героин» в значительном размере.

Указанным способом ФИО1 около 13 часов 00 минут местного времени, находясь около банкомата расположенный по адресу: <...>, используя банкомат для приобретения наркотического средства, посредством платежной системы, через данный банкомат произвел перевод в размере 3500 рублей на банковский счет сбытчика наркотических средств, на банковскую карту №, принадлежащую сбытчику, тем самым произвел заказ наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

23.11.2017 года не позднее 14 часов 00 минут местного времени, после оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 от неустановленного следствием лица, получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, возле произрастающего дерева, расположенное в 10-ти метрах от автодороги и мусорного контейнера, который расположен в 10-ти метрах от хозяйственного корпуса по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Кузнецкий район, ул. Полосухина, 16, и в 50-ти метрах от здания по ул. Полосухина, 18 «А», в спичечном коробке.

23.11.2017 года не позднее 14 часов 00 минут местного времени ФИО1 придя на указанный сбытчиком адрес обнаружил в указанном месте спичечный коробок, внутри которого находились восемь свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, с наркотическим средством «героин». В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23 - 25 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий, ФИО1 поднял с земли вышеуказанный спичечный коробок внутри которого находились восемь свертков из фольги серебристого цвета с наркотическим средством и поместил его к себе в карман куртки, надетой в тот момент на нем, в целях последующего употребления, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, согласно справке об исследовании № 156 от 24.11.2017 и заключения эксперта № 805 от 08.12.2017, вещество общей массой 1,630 грамма, на момент проведения исследования, содержит наркотическое средство — диацетилморфин (героин), которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Так, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство хранил при себе до 14 часов 45 минут местного времени 23.11.2017 года, когда его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

23.11.2017 года около 14 часов 00 минут местного времени будучи в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, находясь в Кузнецком районе г. Новокузнецк Кемеровская область, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в служебный кабинете № 25 Новокузнецкого ЛО МВД России расположенный по адресу: <...>, где в период с 14 часов 45 минут местного времени до 15 часов 30 минут местного времени, при личном досмотре в присутствии участвующих лиц наркотическое средство, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России.

Согласно справки об исследовании № 156 от 24.11.2017 года и заключению эксперта № 805 от 08.12.2017г. изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, вещество общей массой 1,630 грамма, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство-диацетилморфин (героин).

ФИО2 (героин) включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (раздел №наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года№ 681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое вещество, общей массой 1,630 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства: оно было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вмененной статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Иващенко А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого Медведева Е.М. поддержала заявленное подзащитным ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучая личность ФИО1 суд отмечает, что он на учетах в специализированных диспансерах города не состоит, холост, семьи, детей, иных иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, что дало возможность рассмотреть дело в особом порядке, неудовлетворительное состояние здоровья, занятие общественно полезным трудом, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного, положительную характеристику по последнему месту отбывания наказания в млс.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч.7 ст. 316, ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении наказания необходимо применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Суд читает, что более мягкие виды наказаний, не будут соответствовать целям, для которых оно назначается и личности осужденного. Данное наказание, по мнению суда, будет достаточным наказанием для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Вещественные доказательства- наркотические средства, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению, документы- хранению в уголовном деле, телефон, банковская карта- оставлению у законных владельцев.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 2(два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, регулярно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 -обязательство о явке- отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, массой 1,310 грамм, – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» на две сим-карты imei1 №, imei2 №, с сим-картой «МТС», хранящийся у ФИО1- оставить ФИО1, банковскую карту MOMENTUM R ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся у ФИО7., протокол досмотра ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:/подпись/ Е.В. Саруева