Приговор № 1-214/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело № 1-214/2017
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 03 октября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мараевой Е.П., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, около 14 часов 08 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом, через «тайник», на условиях предварительной оплаты безналичным путем указанного наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, ФИО1, действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, примерно в 14 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перевел на указанный неустановленным лицом абонентский номер «киви-кошелька» в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства денежную сумму в размере 2000 рублей. В 14 часов 32 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 получил посредством сотовой связи от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника» с указанным наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, в соответствии с полученной информацией, ФИО1 около 14 часов 53 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в земле цветочной клумбы, созданной в автомобильной покрышке, расположенной справа от входа в подъезд № 1 дома № 8 по пер. Герцена г. Ярославля, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,112 грамма, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Около 14 часов 55 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возле дома № 8 по пер. Герцена г.Ярославля в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,112 грамма, находящееся в свертке из полимерной пленки, обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,112 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он является вменяемым. В соответствии с заключением психиатрической судебной экспертизы у ФИО1 выявляется психическое расстройство в виде <данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Указанное расстройство не является выраженным и грубо не ограничивает его социальную адаптацию. Во время совершения противоправных действий ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако в ходе медицинского освидетельствования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО1 устанавливалось состояние опьянения, вызванное употреблением в том числе опиатов. Имеет регистрацию и места жительства, где проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а администрацией Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области положительно. Он трудоустроен, его среднемесячный доход составляет около <данные изъяты>. По предыдущему месту работы и месту учебы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, относятся полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимает суд во внимание состояние здоровья подсудимого в виде выявленного у него психического расстройства – пагубного употребления опиатов, гепатита С, атопического дерматита, состояние здоровья его близких, в том числе малолетнего ребенка, страдающего <данные изъяты>, условия жизни семьи ФИО1, оказание им помощи по хозяйству престарелым родственникам.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ; из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, способствовало совершению им преступления.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, состояние здоровья, его поведение после совершения преступления в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд находит возможность применить положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого Юрин должен доказать свое исправление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не установлено.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ признанный по делу вещественным доказательством<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух лет после вступления настоящего приговора в законную силу периодически один раз в два месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов