Постановление № 5-52/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <дата> Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата> уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. Учитывая длительный срок нарушения ФИО1 режима пребывания, а также осуществление им трудовой деятельности с нарушением действующего законодательства, регламентирующего трудовую деятельность иностранных граждан на территории Российской Федерации, суд находит ходатайство отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» о применении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 угли в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево. Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 угли с помещением ФИО1 угли в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46647101001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |