Постановление № 5-52/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело ...


Постановление
по делу об административном правонарушении

... 21 февраля 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ООО « ...», ранее не привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ

Установил:


ФИО2, .... в ... мин., по адресу: ..., у ... управлял автомашиной ... государственный регистрационный номер ... в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Виновность ФИО2 подтверждается:

- протоколом ... от ...., согласно которому, ФИО2, ... в ... мин., по адресу: ..., у ... управлял автомашиной ... государственный регистрационный номер ... в состоянии опьянения

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. ... ...3 в котором отражено, что .... около ... находясь на маршруте ... совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... ...4 у ... было остановлено транспортное средство автомашиной ... государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО2 , ... года рождения, у которого имелись явные признаки опьянения ( неустойчивость позы поведение не соответствующее обстановке). В связи с чем последний был направлен в приемное отделение ... ЦРБ, где у ФИО2 был отобран биологический материал ( моча) на химико-токсикологическое исследование;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., от .... на основании которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 , ... года рождения, в присутствии 2-х понятых проведено исследование, с применением технического средства измерения Алкотектор ..., заводской ..., с приделами допустимой абсолютной погрешности прибора +;- ... мг/л, с результатом освидетельствования, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом ... от .... об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 автомашиной ... государственный регистрационный номер <***>, отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых:

-протоколом ... от .... о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен в присутствии двух понятых;

- справкой о результатах химическо-токсикологического исследования, из которой следует что при химико - токсикологическом исследовании в крови обнаружен: ...).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушений, права ФИО2 соблюдены.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по ... (ОМВД России по ...), ИНН ..., КПП ..., р/с ..., банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК ..., БИК ..., код ОКТМО ..., УИН ....

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: ... ФИО1

...



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-52/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ