Приговор № 1-559/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-559/2024

Дело №1-559/2024

УИД: 24RS0№-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 30 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Сунцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Щелканова С.А.,

подсудимого ФИО7 и его защитника, в лице адвоката Дорошкова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>187, фактически проживающего по адресу: <адрес>17, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6 находился в неустановленном месте на территории <адрес>, когда на абонентский номер, принадлежащий его умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1, пришло СМС-сообщение с номера «900» о зачислении на банковский счет № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, принадлежащего последнему.

В этот момент, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО6, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, находящихся на банковском счете № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не состоящего в преступном сговоре с последним, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не состоящего в преступном сговоре с последним, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 290 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 290 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО3, не состоящей в преступном сговоре с последним, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО4, не состоящей в преступном сговоре с последним, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО5, не состоящей в преступном сговоре с последним, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 2300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 2300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7000 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7800 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7800 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств на банковскую карту банковский счет №, открытый на имя ФИО6, одной транзакцией осуществил перевод денежных средств в размере 7700 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя ФИО1, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 7700 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Тем самым, в период с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, тайно, из корыстных побуждений, с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий,52 в <адрес> на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, похитил денежные средства, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, на общую сумму 73890 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что способ, время, место, события, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности, квалифицирующий признак не оспаривает. По обстоятельствам дела пояснил, что ФИО1 его отец, в 2020 году он (ФИО6) работал поваром в <адрес>, а его отец проживал в <адрес>. Когда у его отца ФИО1 случился инсульт и его положили в больницу в <адрес>, позвонила хозяйка квартиры, где проживал его отец до инсульта и передала вещи отца, в числе которых был сотовый телефон отца, пароль которого он знал. Когда он приехал в больницу к отцу в <адрес>, ему сказали, что необходимо купить лекарственные препараты для отца, отец находился в тяжелом состоянии. В последующем начался карантин, работы в <адрес> не было и он вернулся в <адрес>, чтобы заработать денег, которые отправлял отцу и матери. В мае 2020 года ему (ФИО6) сообщили, что его отец ФИО1 умер. Его мать и отец вместе не проживали, но несмотря на это, его мать ФИО5 потратила свои личные денежные средства на похороны отца. В последующем на счёт отца стали приходить денежные средства из пенсионного фонда, он видел уведомления на сотовом телефоне отца. Поскольку он имел доступ к сотовому телефону умершего отца и знал пароль от его сотового телефона, он стал переводить денежные средства со счёта своего умершего отца, используя при этом мобильное приложение в сотовом телефоне отца на свой счёт либо насчёт своей матери ФИО5, кроме этого, переводил денежные средства на счета третьих лиц, а они передавали ему наличные денежные средства. Указанные в обвинительном заключении даты, получатели и суммы переводов соответствуют действительности, он их подтверждает. Понимает, что незаконно распоряжался денежными средствами его умершего отца. Кроме этого пояснил, что в настоящее время причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объёме.

Выслушав подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО6 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счёта, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которым она работает в Отделении Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> в должности специалиста-эксперта отдела правового обеспечения. На основании положения о государственном учреждении - Отделении Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются перечисления денежных средств в кредитные учреждения для осуществления выплаты пенсии. Одним из кредитных учреждений осуществляющих выплату пенсий пенсионеру является ПАО Сбербанк России. Взаимодействие между Пенсионным фондом и ПАО Сбербанк осуществляется на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменения и дополнения). В связи со вступлением в силу ст.13.1 и 13.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актов гражданского состояния» осуществляет взаимодействие по средствам государственной в электронном формате с Федеральной Государственной информационной системы, единый государственный реестр записи актов гражданского состояния, оператором ЭФГС ЕГР является Федеральная налоговая служба. Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния представляются Пенсионному фонду Российской Федерации оператором по средствам использования, единой системой межведомственного электронного взаимодействия - СМЭВ. В инициативном порядке оператор представляет в Пенсионный фонд сведения о государственной регистрации рождения, о государственной регистрации смерти и о государственной регистрации перемени имени. Обработка сведений о смерти в информационных ресурсах в Пенсионном фонде Российской Федерации предусматривается в автоматическом режиме в случае полной идентификации застрахованного лица. В случае если данные о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, место рождения, паспортные данные, поступившие из ЭФГИС ЕГР ЗАГС отличаются, от данных содержащихся в Пенсионной системе ПФР, такие данные направляются в территориальные органы ПФР для продолжения работ по идентификации застрахованного лица. Сведения из системы ЭФГИС ЕГР ЗАГС выгружаются в режиме онлайн информационному центру по обработке информации, входящему в состав Пенсионного фонда Российской федерации. ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>«А»-46. В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. Однако УПФР в <адрес> (межрайонное) не было своевременно извещено о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств, не причитающихся пенсионеру за июнь 2020 года - март 2021 года, составила 74552 рубля 04 копейки. Данные денежные средства перечислены на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк». На основании запросов ТО Центр ПФР по <адрес> в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 74552 рубля 04 копейки, был осуществлен частичный возврат пенсии в размере 287 рублей 86 копеек. Согласно сведениям банка, оставшаяся сумма пенсии в размере 74264 рубля 18 копеек снята с банковского счета ФИО1 неустановленным лицом. В связи с незаконным получением пенсии после смерти ФИО1, ОПФР по <адрес> причинен ущерб в сумме 74264 рубля 18 копеек. Выплата пенсии была прекращена на основании данных о смерти, предоставленных агентством ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, а/з № о смерти ФИО1 составлена ДД.ММ.ГГГГ, за выплатой пособия на погребение обращений не поступало. В ходе проведения доследственной проверки и исходя из сведения постановления о возбуждении уголовного дела данное преступление совершено ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Действиями ФИО6 Отделению Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> причинен ущерб в сумме 74264 рубля 18 копеек. Ущерб, причиненный Отделении Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО6, в сумме 74264 рубля 18 копеек не возмещен. У специалистов территориальных органов ПФР и специалистов центра по выплате пенсий, отсутствует возможность проверить полноту и своевременных представленных сведений о смерти (т.1, л.д.125-128);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которым с 2020 года по настоящее время в её пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на её имя, банковский счет №. В 2020 году она работала в «Шаверма №» <адрес>. Так как она отзывчивый человек, и когда е люди просят на ее карту перевести денежные средства а им отдать наличными, она соглашается. Не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ к ней кто-то обращался за помощью в переводе денежных средств на её карту. ФИО6 она не знает, о том, что на её карту были переведены похищенные денежные средства, она не знала (т.1, л.д.133-136).

Показания подсудимого ФИО6, представителя потерпевшего ФИО10, а также свидетеля ФИО3 логичны, последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий в той части, в которой имеют отношение к делу, не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с июня 2020 года по май 2021 года похитило с банковского счета ФИО1, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства на общую сумму 74264,18 рублей (т.1, л.д.57-58);

- копией протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ с приложением расчёта переплаты, согласно которым ФИО1 произведена переплата в сумме 74264,18 рублей (т.1, л.д.60, 61, 89, 90);

- копиями отзывов №№, 58171, 58170, 48165, 58166, 58167, 58168, 10932 на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в Красноярское Отделение № ПАО Сбербанк, согласно которым в банковскую организацию направлено требование на общую сумму 74557,44 рублей не зачислять сумму пенсий и других социальных выплат ФИО1, в связи со смертью последнего (т.1, л.д.62-69, 91-98);

- копиями ответов ПАО «Сбербанк» о невозврате перечисленных денежных сумм выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также копией реквизитов для возврата переполученных выплат (т.1, л.д.70-78, 99-100, 99-115, 116);

- сведениями о смерти ФИО1, согласно которым последний умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету, согласно данной выписке карта ПАО «Сбербанк» №,банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по <адрес> газеты Красноярский рабочий, 52 в <адрес> на имя ФИО1 Протоколом осмотра установлены даты и время операций, суммы совершенных операций, а именно:

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 13:55:17, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7 000 рублей 00 копеек, получатель: ФИО2.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 13:56:22, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 290 рублей 00 копеек, получатель: ФИО2.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:00:19, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО3.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 09:10:17, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО4.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 10:20:13, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО5.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 13:35:54, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7000 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 13:39:00, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:07:08, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 5000 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:08:56, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 2300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 11:54:56, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:28:30, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7000 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:35:59, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 300 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:38:39, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 400 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 07:33:26, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7800 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6.

Дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 08:20:57, списание с карты на карту по операции (перевод с карты на карту), сумма совершения операции: 7700 рублей 00 копеек, получатель: ФИО6. Валюта - русский рубль, время в выписке Московское (т.1, л.д.142-143).

При этом суд не принимает в качестве доказательства виновности ФИО6, его явку с повинной, так как она написана в отсутствие защитника, доказательств того, что при написании указанной явки с повинной ФИО6, был предоставлен защитник, от которого он заявил отказ, протокол явки с повинной не содержит, следовательно, указанная явка с повинной не является допустимым доказательством по уголовному делу.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Вышеприведённым показаниям подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, суд придаёт доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, данные показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признаёт ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.6 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого из которых следует, что он не судим, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрирован в качестве самозанятого, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не значится, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что согласно ст.142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Наличие процессуального повода для исключения явки с повинной из числа доказательств само по себе не влечет исключение явки с повинной из числа смягчающих обстоятельств. По смыслу закона, признание явки с повинной недопустимым доказательством из-за допущенных процессуальных нарушений при оформлении не влечет её безусловную порочность в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение иные критерии: её добровольность и информативность относительно раскрытия и расследования преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ФИО6 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний; наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, сожительницы и престарелой матери подсудимого; наличие удовлетворительной характеристики; полное добровольное возмещение причинённого преступлением имущественного ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Вопреки позиции защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку как смерть отца, так и совершение преступления в период ограничений связанных с COVID-19, не могут быть признаны судом таковыми.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО6 наказание, суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установил.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч.1 ст.62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимому ФИО6 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ суд к подсудимому не применяет, учитывая материальное и социальное положение подсудимого, а также считает достаточным для исправления ФИО6 возложения на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания не имеется.

Суд, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в нём, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в частности направленности умысла виновного и степени его реализации, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО6 принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для избрания ФИО6 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, учитывая положения ст.ст.97, 98 УПК РФ, не установлено.

Гражданский иск ТО Центр ПФР по <адрес> в лице представителя потерпевшего ФИО10 о взыскании с ФИО6 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 74264,18 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению на сумму 73890 рублей, поскольку приговором суда установлен размер причиненного ущерба в размере 73890 рублей, вместе с тем, приговор в данной части надлежит считать исполненным в связи с возмещением подсудимым ущерба в полном объёме, что подтверждается представленным представителем потерпевшего сведениям.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО6 юридической помощи назначенным адвокатом ФИО9 и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч.2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчёта о своем поведении не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 не избирать.

Гражданский иск ТО Центр ПФР по <адрес> в лице представителя потерпевшего ФИО10 о взыскании с ФИО6 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы в размере 74264,18 рублей – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6, в пользу Отделения Социального Фонда Российской Федерации по <адрес> 73890 (семьдесят три тысячи восемьсот девяносто) рублей, приговор в части гражданского иска считать исполненным.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- выписку по счёту карты, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья: А.Д. Пашковский