Решение № 2-47/2019 2-47/2019(2-514/2018;)~М-563/2018 2-514/2018 М-563/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-47/2019

Ишимский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ишим 14 января 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Носкова А.А. представившего ордер за № 188311 от 14.01.2019 и удостоверение № 1165 действующего в интересах ответчика ФИО1,

при секретаре Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 47/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113462 рубля 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3469 рублей 26 копеек. Требования искового заявления мотивированы тем, что между Банком и заемщиком был заключен договор кредитования № 12/1466/00000/400815 от 04.08.2012 в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 149 690 рублей сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 113462 рубля 79 копеек, в том числе размер задолженности по оплате основного долга 92032 рубля 96 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 21429 рублей 83 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно почтовых извещений направляемых ей по последнему известному месту ее жительства возвращены они в суд по истечении срока хранения.

(л.д. № 43, 48)

Согласно ответа поступившего из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимкий» следует, что ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. № 45)

Согласно ответа поступившего из администрации Новолоктинского сельского поселения Ишимского района следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> но фактически по указанному адресу не проживает.

(л.д. № 46)

Таким образом предпринятыми мерами установить местожительство ФИО1 не представилось возможным.

В связи с тем, что местонахождение и место жительство ответчика ФИО1 не известно, определением Ишимского районного суда Тюменской области от 14.01.2019 для защиты интересов ФИО1 в судебном заседании ее представителем назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Носков А.А.

Адвокат Носков А.А. в судебном заседании действующий в интересах ответчика ФИО1 считал необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что заявлен он преждевременно.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 банк предоставил денежные средства в размере 149690 рублей сроком на 36 месяцев. (л.д. № 15-19)

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№12-13)

Задолженность по кредитному договору согласно расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113462 рубля 79 копеек, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 92032 рубля 96 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 21429 рублей 83 копейки.

(л.д. № 5-6)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст.ст. 12, 35, 38) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми и принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчиком не представлены в суд доказательства свидетельствующие об исполнении обязательств по кредитному договору, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах и учитывая неисполнение должником обязательств по заключенному с ней кредитному договору, суд считает требование истца о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование денежными средствами с ответчика правомерными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3469 рублей 26 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113462 рубля 79 копеек, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 92032 рубля 96 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 21429 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3469 рублей 26 копеек, итого 116932 рубля 05 копеек (сто шестнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-47/19 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.



Суд:

Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Валерий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ