Приговор № 1-558/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-558/2025Дело № 1-558/2025 УИД 27RS0003-01-2025-004371-70 г.Хабаровск 18 августа 2025 года Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Новак Н.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И., защитника-адвоката Киселева А.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Наумовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.322.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сарае, расположенном в районе <адрес><адрес><адрес>, обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения рода конопля, вырвал его, после перенес к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где сорвал листья и верхушечные части с данного куста, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь, по вышеуказанному адресу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное изготовление и дальнейшее хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, известным ему кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 4,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует значительный размер. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, незаконно изготовленное им наркотическое средство, поместил в шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала, который положил на хранение в карман своей куртки, затем указанную куртку, в кармане которой имелось наркотическое средство, он повесил на створку шкафа, расположенного в гостиной комнате в своей квартире. Данное наркотическое средство - кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 4,4 г., ФИО1, умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия его правоохранительными органами. ФИО1 при выполнении положений ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает, раскаялся в содеянном. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке заявляется им добровольно после проведения консультации с защитником-адвокатом, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат ФИО5, ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель ФИО3, согласна с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке, так как условия, предусмотренные законом соблюдены. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, защитник, государственный обвинитель не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. На учетах у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит. При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, данные о его личности, который в целом характеризуется удовлетворительно, судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи родственникам (племяннице, её несовершеннолетним детям). Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, суд считает, что наказание в виде штрафа является соразмерным содеянному и справедливым наказанием за совершенное преступление, размер наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, подсудимым заработной платы или иного дохода. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1 относится к категории преступления небольшой тяжести. Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,4 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, с предоставлением акта об уничтожении в суд; Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: № – наименование платежа: штраф по приговору суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Железнодорожный районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья Н.И.Новак Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Новак Надежда Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |