Приговор № 1-405/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-405/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 29 марта 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Лихачева Ю.М.

представивший удостоверение № 9821, ордер № Н 307341

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-405/2021 в отношении:

ФИО1, <...>, несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права:

14.11.2020 года около 01 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <№>, будучи остановленным инспектором взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции К А.А. у дома 3, корпус 1 по пр. Буденного в п. Сергиево в Красносельском районе Санкт-Петербурга, для проверки документов, предъявил ему, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право, а именно право на управление транспортным средством, водительское удостоверение <№> от 02.03.2019 категории «В,В1,М» на имя ФИО1, <дата> года рождения со своей фотографией, бланк и реквизиты которого согласно заключению эксперта № Э/ТКЭД/1168-20 от 01.12.2020 изготовлены не производством предприятия, осуществляющим выпуск/печать/данного вида документов, выполнены способом струйной печати.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Лихачев Ю.М. и государственный обвинитель Малыгин С.С., согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 327 ч. 3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ суд отягчающих обстоятельств <...>

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, <...>

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Согласно положений ч. 1 ст. 2 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ в редакции от 06.12.2011, с изменениями от 07.12.2011 «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 05.01.2012», суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 ограничения выезда за пределы муниципального образования - внутри городской территории города федерального значения - Санкт-Петербурга.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, установив в отношении ФИО1 следующие ограничения:

Не выезжать за пределы территории муниципального образования внутри городской территории Санкт-Петербурга, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение RUS 99 06 609178 от 02.03.2019 категории «В,В1,М», л.д. 28 - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденному, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: