Определение № 2-18/2017 2-18/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело№ 2-18/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Севастополь 07 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Кукурекин К.В., при секретаре Мезелевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «ВВБ» о признании кредитного договора незаключенным, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать кредитный договор <***> от 20.09.2013г. не заключенным. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Банк «ВВБ» – ФИО2 просила исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения, так как в производстве Рыбинского городского суда Ярославской области находится дело № 2-808/2017 по спору о том же предмете и по тем же основаниям между ФИО1 и ПАО Банк «ВВБ». Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего. В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судом установлено, что в производстве Рыбинского городского суда Ярославской области имеется дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Так, согласно определению Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.01.2017г. о подготовке дела к судебному разбирательству, исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк «ВВБ» о признании договора незаключенным принято к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2017г. на 10-00. Таким образом, судом установлена тождественность исковых требований, а именно совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику). При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «ВВБ» о признании кредитного договора незаключенным подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк «ВВБ» о признании кредитного договора незаключенным оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 дней. Судья К.В.Кукурекин Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Публичное акционерное общество "Банк "ВВБ" (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 |