Приговор № 1-176/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-176/2017

№ 1 – 176 / 2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Гришакина К.В.,

при секретаре Визгаловой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <данные изъяты> часов, более точное время не установлено, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего личного употребления, находясь у <адрес>, на земле нашел сверток синей изоляционной ленты, в котором находился бесцветный полимерный пакет на застежке и полосой красного цвета на горловине. ФИО2 сверток из изоляционной ленты выбросил, а пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 0,58 гр., в крупном размере, оставил при себе и таким образом путем присвоения найденного незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем ФИО2 часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся вещество, массой <данные изъяты> гр., спрятал в пачку из-под сигарет «Bond», которая была у него с собой, убрал в левый наружный нагрудный карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта третьим лицам до момента задержания.

Затем ФИО2 направился в сторону дома и по пути следования <данные изъяты> часов у <адрес>, во время несения службы по охране общественного порядка сотрудниками <данные изъяты>, ФИО2 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного <данные изъяты> часов на месте задержания, из левого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находился бесцветный полимерный пакет с указанным наркотическим средством, массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у ФИО2, массой <данные изъяты> гр, содержит в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, является наркотическим средством и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой <данные изъяты> гр.., является крупным размером.

При ознакомлении обвиняемого ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 пояснил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО2 в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил в суде о своем раскаянии, уверил, что может себя контролировать и больше ничего подобного и вообще противозаконного не совершит, происшедшее было случайностью (единичный случай), по поводу чего он сильно переживает, это стало ему и его семье «уроком», он изменился и исправился, просит дать ему шанс доказать исправление. Со следствием сотрудничал и все рассказал по делу. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Просит поверить в его раскаяние-исправление, дать возможность жить с семьей и не лишать свободы реально.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обе стороны процесса выступили с предложением об условной форме наказания.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, является (по выводам суда) обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие двух несовершеннолетних (в том числе – одного малолетнего) детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (наличие серьезных хронических заболеваний).

С учетом конкретных обстоятельств дела, мотивов и действий виновного при совершении преступления (употребление наркотика в процессе совершения деяния) суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО2 характеризующегося только положительно и удовлетворительно, ранее не судимого, степень его социальной обустроенности, имеющуюся неофициальную длительную трудовую деятельность, семейное положение, заявленное позитивное изменение своего поведения и отношения к содеянному, а также влияние наказания исправление виновного и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства и комплекс позитивно характеризующих личность подсудимого данных, требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ о предельных размерах наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания как лишения свободы и одновременно приходит к выводу о возможности исправления виновного без реальной изоляции от общества – в условной форме исполнения (с применением положений ст. 73 УК РФ), с возложением определенных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен, применение положений ст. 64 УК РФ (о чем, в частности, просит защитник) суд полагает невозможным. Оснований для изменения категории преступления или прекращения уголовного дела – суд не усматривает.

С учетом материального положения и конкретных обстоятельств дела суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы – не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрационные отметки, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО2 (подписку о невыезде и надлежащем поведении) отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук