Постановление № 5-31/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело № 5-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С.,

при секретаре Ткецишвили Е.А.,

с участием прокурора Среднеканского района Магаданской области Рязанцева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес Потерпевший №1 оскорбительные, бранные слова и выражения, чем унизил ее честь и достоинство.

В ходе судебного разбирательства прокурор настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетелей, специалиста, признав их явку необязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес Потерпевший №1 оскорбительные, бранные слова и выражения, чем унизил ее честь и достоинство;

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что ее оскорбил грубой нецензурной бранью ФИО1;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19 февраля и ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. в отделение почтовой связи пришел ФИО1 Узнав, что он не может получить почтовый перевод типа «Форсаж», поскольку компьютер с программой, позволяющей получить перевод не работает, ФИО1 стал высказывать в ее адрес оскорбительные, бранные слова и выражения, унижающие ее честь и достоинство;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от 19 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. в отделение почтовой связи пришел ФИО1, узнав, что не может получить денежный перевод, он стал высказывать в адрес ФИО7 оскорбительные, бранные слова и выражения;

Оценивая в совокупности показания потерпевшей, свидетелей, заключение специалиста, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняя друг друга, достоверно и объективно подтверждают время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку оснований не доверять показаниям указанных лиц, не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора в материалы дела не представлены.

ФИО1 в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ факт оскорбления ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в помещении отделения почтовой связи в пос. Сеймчан подтвердил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную обстоятельств и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4,1, 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (прокуратура Магаданской области л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, БИК 044442001, КБК 415 116 900 100 16000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, путем подачи жалобы, протеста через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева