Постановление № 5-69/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело № 5-69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на 84 км автодороги <адрес> водитель ФИО2 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством № съехал в кювет, в результате чего пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения, раскаивается в случившемся.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на <адрес> водитель автомобиля № ФИО2 съехал в кювет, тем самым совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, в результате чего причинил вред средней тяжести здоровью ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО5, а также объяснениями самого ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у гр.ФИО8 имели место телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей правой брови, сотрясение головного мозга, перелома правой ключицы. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. При этом, телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей правой брови, сотрясение головного мозга, перелома правой ключицы вызвали длительное расстройство здоровья, то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его привлечение к административной ответственности законным, обоснованным и основанным на законе

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району). Отделение НБ РБ г.Уфа, <адрес>

Судья: подпись.