Постановление № 5-69/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Баймак 21 июня 2018 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Сафарова Г.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5.,

старшего помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Рябовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 ФИО6., привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. прокурора Баймакского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 ФИО7. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7. КоАП РФ, за то, что в течении месяца должностным лицом не были приняты меры по устранению допущенных нарушений закона по вынесенному прокуратурой представлению от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Прокурор Рябова В.С. в судебном заседании просил признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, считала возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 17 января 1992 года №2202-1 "О прокуратуре РФ ", требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30, 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок; неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ 17 января 1992 года №2202-1 "О прокуратуре РФ ", прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Согласно ч. 2 ст. 22 данного Закона, прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Баймакского района Республики Башкортостан в адрес председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, которое получено Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак ДД.ММ.ГГГГ года (входящий №№).

Однако, в месячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на представление прокурора не поступил. Вопреки требованиям Федерального закона РФ 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» ответ на представление поступил в прокуратуру только ДД.ММ.ГГГГ года по истечении установленного законом срока.

Постановлением и.о. прокурора Баймакского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица – председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак ФИО1 ФИО10 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7. КоАП РФ, за неисполнение законных требований прокурора.

Суд действия ФИО1 ФИО11 занимающего должность председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак, квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 ФИО12 занимающего должность председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак, административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; актом проверки, объяснительной ФИО1 ФИО13.; ответом Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и г.Баймак с отметкой о поступлении в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательства объективной невозможности исполнения действующего законодательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в порядке статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом характера совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п.2, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на УФК по Республики Башкортостан (Прокуратура Республики Башкортостан), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80606000, Р/С №<***> в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы, БИК 048073001, код бюджетной классификации - 415 1169 001 001 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, в том числе и за административные правонарушения».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.М. Сафарова

Копия верна:

Судья Г.М. Сафарова