Приговор № 1-269/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело № 1- 269/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Карымское 13 сентября 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Бездудней Н.В., подсудимого ФИО1 ФИО8., его защитника - адвоката Шишкина В.В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косяков ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20 июля 2019 года в дневное время у ФИО1 ФИО11 находящегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления.

Реализуя свой умысел 20 июля 2019 года около 20.00 часов Косяков ФИО12 пришел к участку местности, расположенного в 1 км в северном направлении от <адрес>, где умышленно, в нарушение норм федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в полимерный пакет, принесенный с собой, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 158,4 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру. Таким образом, Косяков ФИО13 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

20 июля 2019 года в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 158,4 грамм, храня при себе, принес на пустырь, расположенный на берегу реки «Урульгинка» в 500 метрах в северном направлении от <адрес>.

После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, Косяков ФИО14. приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 158,4 грамм в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГг. незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления на пустыре, расположенном на берегу реки «Урульгинка» в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 ФИО15 квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Косяков ФИО18. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый Косяков ФИО17. указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 ФИО16. - адвокат Шишкин В.В., государственный обвинитель Бездудняя Н.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает необходимым внести изменения в обвинительное заключение по массе наркотического средства, так как указание «не более» является допущенной технической ошибкой следователя, изменение, внесенное в обвинение подсудимому не утяжеляет квалификацию предъявленного обвинения, тем самым не ухудшает его положения.

При таком положении суд признает ФИО1 ФИО19 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО20., суд учитывает справку с ГУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что Косяков ФИО21. не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 96), справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что Косяков ФИО22. не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 95), также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО23 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО24., суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как при проведении проверки показаний на месте указал сотрудникам полиции место сбора и хранения наркотического вещества, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25. судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом постоянного места жительства, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 158,4 г. в мешке и пакете, две металлические миски (тарелки), бутылку из-под растворителя, три бумажных конверта со смывами рук и срезами ногтей ФИО1 ФИО26 разрезанную футболку синего цвета, три фрагмента материи синего, черного, белого цветов, две пустые бутылки коричневого цвета, чашу белого цвета с рисунком цветов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО1 ФИО28. в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального районного образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» осужденному оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 158,4 г. в мешке и пакете, две металлические миски (тарелки), бутылку из-под растворителя, три бумажных конверта со смывами рук и срезами ногтей ФИО1 ФИО29., разрезанную футболку синего цвета, три фрагмента материи синего, черного, белого цветов, две пустые бутылки коричневого цвета, чашу белого цвета с рисунком цветов, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: Жапов А.С.