Решение № 2-1611/2020 2-1611/2020~М-1327/2020 М-1327/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1611/2020

№2-1611/2020

УИД 23RS0021-01-2020-002702-69


Решение

именем Российской Федерации

06октября 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского краяКравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 605232 рубля 74 копейки под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ответчику. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик Ерешко не в полном объёме выполнил обязательства по погашению кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 253 дня. ФИО1 период пользования кредитом произвел выплаты в размере 481 400 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ерешкоперед ПАО «Совкомбанк» составляет 503344 рубля65 копеек, из них:- просроченная ссуда 429691 рубль 96 копеек;-просроченные проценты 38646 рублей 53 копейки;- проценты по просроченной ссуде 2832 рубля 22 копейки;- неустойка по ссудному договору 30353 рубля84 копейки;- неустойка на просроченную ссуду 1721 рубль01 копейка;-иные комиссии 99 рублей.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

ПАО «Совкомбанк» при определении начальной продажной цены применил положенияп.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 51,32%.Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составляет 233 641 рубль 32 копейки.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчикФИО1 не принял мер к погашению задолженности, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458344 рубля 65 копеек,судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14233 рубля 45 копеек, а также обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 233 641 рубль 32 копейки, способ реализации – с публичных торгов; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО1 исковые требования истца признал. Но при этом просил уменьшить сумму взыскания, так как ДД.ММ.ГГГГ он погасил кредит в сумме 45 000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 605232 рубля 74 копейки под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ответчику. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако ответчик Ерешконе в полном объёме выполнил обязательства по погашению кредита, чем нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 253 дня. Ерешко в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 481 400 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ерешко перед ПАО «Совкомбанк» составляет 503344 рубля 65 копеек, из них:

- просроченная ссуда 429691 рубль 96 копеек;

-просроченные проценты 38646 рублей 53 копейки;

- проценты по просроченной ссуде 2832 рубля 22 копейки;

- неустойка по ссудному договору 30353 рубля 84 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду 1721 рубль 1 копейка;

-иные комиссии 99 рублей.

Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

ПАО «Совкомбанк» при определении начальной продажной цены применил положенияп.8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 51,32%.Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации составляет 233 641 рубль 32 копейки.

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик ФИО1 не принял мер к погашению задолженности, чем продолжает нарушать условия договора.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма подлежит уменьшению, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил задолженность в сумме 45 000 рублей, о чем предоставил чек. Такжесуд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель истца предоставила документы,подтверждающие заявленные требования.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 14233 рубля 45 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг<адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (№)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458344 рубля65 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14233 рубля 45 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Установить начальную продажную цену в размере 233 641 рубль 32 копейки, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья