Приговор № 1-140/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Калининского района г. Челябинска Рязанова И.Э.,

подсудимой ФИО1

его защитника - адвоката Родиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от (дата),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа до 22 часов 03 января 2017 года у ФИО1, находящейся в квартире № (адрес), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта со своей знакомой Потерпевший №1, возник умысел на причинение тяжкого вреда её здоровью.

Реализуя свой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1 руками толкнула Потерпевший №1 в тело, отчего последняя ударилась головой о боковые грани стоящего в данной квартире комода. После этого, продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, приискала ножницы, которыми, используя их как предмет в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара по телу справа в область брюшной полости, отчего последняя испытала сильную физическую боль. После этого, ФИО1 руками толкнула Потерпевший №1 в тело, отчего последняя ударилась о косяк двери кистью левой руки, повредив четвертый палец левой руки.

Своими умышленными действия ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде: раны туловища справа, ***, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; раны мягких тканей теменной области головы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; рану четвертого пальца левой кисти, квалифицирующуюся как не причинившую вреда здоровью.

Подсудимой ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Рязанов И.Э., защитник подсудимого Родина Е.А., потерпевшая Потерпевший №1 согласились с заявленным подсудимой ходатайством.С учетом изложенных обстоятельств, согласия сторон с заявленным ходатайством, а также того, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к категории тяжких, обстоятельства содеянного, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит совершение преступления впервые, признание ею вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и ее личность, суд считает возможными назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ножницы и смывы, поступившие с делом в суд, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Челябинска с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Гартвик