Приговор № 1-126/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-126/2021

Дело №1-126/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Крючкова С.И.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Новикова В.В., имеющего регистрационный №50/8302 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.03.2021 года Коллегии адвокатов «Защитник»,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, на иждивении никого не имеющей, имеющей высшее образование, не военнообязанной, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты> менеджером, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.09.2020г. около 13.00 час. ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно метадона (фенадона, долофина), находясь около дома № 25 по ул. Целинная г.Серпухова Московской области, заметила на земле сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,73 гр. Будучи уверенной, исходя из своего жизненного опыта и вкусовых качеств вещества, в том, что нашла наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, она во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взяла данный сверток с веществом и поместила его в карман своей одежды и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное выше наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла она незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранила указанное наркотическое средство непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области вплоть до 16.20 час 15.09.2020г.

15.09.2020 г. около 15.30 час. ФИО1 возле дома № 1 по ул.Карла Маркса г.Серпухова Московской области была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции «Пограничный» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, где 15.092020г. в период времени с 16.20 час по 16.45 час в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане одетой на нее жилетки было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из полимерного материала с веществом белого цвета в виде комков, массой 0,73 гр, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 966 от 01.10.2020г. наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Новиков В.В., государственный обвинитель Сапожникова Е.С. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2018 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства и регистрации жалоб со стороны соседей на ее поведение не поступало.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 10.11.2020 г. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Обнаруживает синдром <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-медицинскую экспертизу не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ не обнаруживает. Как страдающей синдромом <данные изъяты>, ей рекомендовано лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была вменяемая, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.228 ч.1 УК РФ в виде штрафа, возложив на неё обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке ст.72.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке вынесения приговора.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>, ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001, номер счета получателя платежа – 40101810845250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, УИН – 1887045020037001301.

В порядке ст.72.1 УК РФ возложить на осуждённую ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию по месту её жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу - один конверт с находящимся в нем наркотическим средством после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Крючков