Приговор № 1-205/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-205/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Илаловой О.В.

при секретаре Насыровой Д.Б.

с участием государственного обвинителя Гумеровой Д.Р.,

подсудимой ФИО6

защитника адвоката Фаттахова С.Ф. (ордер в деле),

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу РБ, <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, разведенной, с высшим образованием, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 З.Р. совершила хищение чужого вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и служебный подлог, то есть внесение государственным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО5 З.Р., назначенная ДД.ММ.ГГГГ приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего бухгалтера бухгалтерии ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности и приказу начальника ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного лица за ведение кассовых операций и работу с наличными денежными средствами», имея непосредственный доступ в силу возложенных на нее трудовых обязанностей к кассе ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, а также к бухгалтерскому программному обеспечению указанного учреждения, обладая полномочиями по расчету, начислению денежного довольствия, иных выплат сотрудникам ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, составлению и направлению финансовых документов - заявок на кассовый расход, на основании которых с расчетного счета № ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, открытого в Отделении - Национальном банке по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту - НБ по РБ), расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту -расчетного счета ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в НБ по РБ) происходило перечисление денежных средств на лицевые счета сотрудников ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в качестве выплаты денежного довольствия, заработной платы, иных выплат, составлению финансовых документов - реестров о зачислении денежных средств на счета физических лиц -сотрудников ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 (далее по тексту - реестров), по приему и выдаче денежной наличности ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, составлению кассовых документов строгой отчетности и подписанию этих документов от имени кассира, т.е. осуществляя распоряжение денежными средствами ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту службы по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, принадлежащие ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 2 350 765 рублей 49 копеек.

Так, в октябре 2015 г., точная дата и время предварительным следствием не установлены), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 З.Р. возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, с целью реализации которого ФИО5 З.Р., находясь в рабочее время по месту службы по вышеуказанному адресу, соответственно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ".ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 27.07:2017, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, при отсутствии каких-либо законных оснований внесла в реестры и заявки на кассовый расход заведомо недостоверные сведения на выплату себе денежных средств в размере 53307 руб. 50 коп., 51690 руб., 28637 руб., 68266 руб. 15 коп., 63716 руб. 20 коп., 34230 руб. 16 коп., 72128 руб. 46 коп., 64965 руб., 38575 руб. 45 коп., 51683 руб., 58211 руб.75 коп., 24427 руб.79 коп., 37358 руб. 62 коп., 74519 руб. 50 коп., 31433 руб. 85 коп., 58942 руб.69 коп., 6140 руб. 35 коп., 20802 руб. 64 коп., 46883 руб. 59 коп., 43874 руб. 04 коп., 58822 руб. 25 коп., 23140 руб., 36190 руб., 36190 руб., 23040 руб., 18550 руб., 36190 руб., 14020 руб. 30 коп., 40370 руб. 83 коп., 15637 руб. 10 коп., 17694 руб. 88 коп., 45029 руб. 69 коп., 42672 руб.33 коп., 40200 руб. 04 коп., 284310 руб.12 коп., 88020 руб. 32 коп., 34240 руб., 48422 руб. 42 коп., 64877 руб. 25 коп., 29782 руб. 57 коп., 37599 руб. 30 коп. и 9210 руб. 02 коп. соответственно, после чего, заверив находящейся в ее распоряжении электронной цифровой подписью составленные ею реестры и заявки на кассовый расход, отправила их электронной связью для исполнения в Управление федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту - УФК по РБ). На основании данных реестров и заявок на кассовый расход, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, уполномоченным банком на лицевые счета №№, 40№, открытые на имя ФИО5 З.Р. в ПАО «Сбербанк ФИО4» с расчетного счета ФКУЗ МСЧ-2 ФИО21ФИО4 в НБ по РБ перечислены вышеуказанные денежные средства, которыми в последующем ФИО5 З.Р. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО5 З.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение чужих денежных средств, используя служебное положение, находясь по месту службы по вышеуказанному адресу, умышленно, изготовив подложные расходные кассовые ордера о получении денежного довольствия военнослужащих сотрудниками ФКУЗ МСЧ-2ФИО1, подделав подписи последних в кассовых ордерах, похитила путем присвоения денежные средства из кассы ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в размере: - 68877 руб.49 коп. по поддельному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10; - 28 167 руб.23 коп. по поддельному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО11; - 15 995 руб. 81 коп. по поддельному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12; - 21 312 руб. 90 коп. по поддельному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10; - 47 100 руб. по поддельному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО13 Похищенными денежными средствами ФИО5 З.Р. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, ФИО5 З.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение чужих денежных средств, используя служебное положение, находясь по месту службы по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО14 денежные средства в сумме 14234 руб.40 коп. в качестве возврата переплаты по заработной плате и иным выплатам ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО19 денежные средства в сумме 3 650 руб. в качестве частичного возврата переплаты по заработной плате и иным выплатам, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО19 в качестве возврата излишне перечисленного денежного довольствия денежные средства в сумме 5 424 руб.50 коп., ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО11 денежные средства в сумме 31 000 руб. в качестве частичного возврата излишне перечисленной суммы, ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО11 денежные средства в сумме 45 000 руб. в качестве частичного возврата излишне перечисленной суммы, которые в кассу ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 не внесла, распорядившись по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, ФИО5 З.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение чужих денежных средств, преследуя корыстную цель расчета по личным займам за счет вверенных ей денежных средств ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, используя служебное положение, находясь по месту службы по вышеуказанному адресу, для погашения своих денежных долгов перед ФИО16 в сумме 10 000 руб., перед ФИО17 в сумме 8 000 руб., перед ФИО18 в сумме 5 000 руб. и перед ФИО19 в сумме 73 000 руб., умышленно, при отсутствии каких-либо законных оснований, соответственно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестры и заявки на кассовый расход заведомо недостоверные сведения на выплату денежных средств ФИО16 в размере 10 000 руб., ФИО17 в размере 8 000 руб., ФИО18 в размере 5 000 руб. и ФИО19 в размере 73 000 руб., после чего, заверив находящейся в ее распоряжении электронной цифровой подписью составленные ею реестры и заявки на кассовый расход, ФИО5 З.Р. отправила их электронной связью для исполнения в УФК по РБ. На основании данных реестров и заявок на кассовый расход, уполномоченным банком с расчетного счета ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в НБ по РБ в ПАО «Сбербанк ФИО4» перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. на лицевой счет № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 руб. на лицевой счет № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. на лицевой счет № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. на лицевой счет № на имя ФИО18 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб. на лицевой счет № на имя ФИО19 При этом ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, будучи не осведомленными о преступных действиях ФИО5 З.Р., посчитали поступление вышеуказанных денежных средств на свои банковские счета возвратом долга со стороны ФИО5 З.Р., которая тем самым фактически распорядилась денежными средствами ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в личных целях.

Она же, ФИО5 З.Р., назначенная ДД.ММ.ГГГГ приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего бухгалтера бухгалтерии ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, являясь государственным служащим - аттестованным сотрудником ФИО1 и материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности и приказу начальника ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного лица за ведение кассовых операций и работу с наличными денежными средствами», имея непосредственный доступ в силу возложенных на нее трудовых обязанностей к кассе ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, а также к бухгалтерскому программному обеспечению указанного учреждения, обладая полномочиями по расчету, начислению денежного довольствия, иных выплат сотрудникам ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, составлению и направлению финансовых документов - заявок на кассовый расход, на основании которых с расчетного счета ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в НБ по РБ происходило перечисление денежных средств на лицевые счета сотрудников ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в качестве выплаты денежного довольствия, заработной платы, иных выплат, составлению финансовых документов - реестров о зачислении денежных средств на счета физических лиц - сотрудников ФКУЗ МСЧ-2 ФИО21 по приему и выдаче денежной наличности ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, составлению кассовых документов строгой отчетности и подписанию этих документов от имени кассира, т.е. осуществляя распоряжение денежными средствами ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1, используя свое служебное положение, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

В марте 2018 г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 З.Р., используя свое служебное положение похитила с расчетного счета ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 денежные средства в размере 284 310 руб. 12 коп. путем их необоснованного перечисления на свой лицевой счет в ПАО «Сбербанк ФИО4».

В период проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старший бухгалтер ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 З.Р., имея в силу занимаемого ею служебного положения непосредственный доступ к финансовым документам строгой отчетности, в целях сокрытия факта хищения ею денежной суммы в размере 284 310 руб. 12 коп., то есть из иной личной заинтересованности, умышленно, в помещении ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 по адресу: <адрес>, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы строгой отчетности: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся документом первичной учетной документации кассовых операций, по которому производится прием наличных денежных средств в кассу организации и установленной формы № КО-1, утвержденной Постановлением Госкомстата ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», о внесении ею в кассу ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 в качестве возврата ошибочно перечисленной заработной платы денежной суммы в размере 284 310 руб. 12 коп. и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся документом первичной учетной документации кассовых операций, по которому производится выдача наличных денежных средств из кассы организации и установленной формы № КО-2, утвержденной Постановлением Госкомстата ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», о получении сотрудником ФКУЗ МСЧ-2 ФИО2 К.В. в кассе ФКУЗ МСЧ-2 ФИО1 денежной суммы в размере 284 310 руб. 12 коп.

Подсудимая ФИО5 З.Р. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласие представителя потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 З.Р. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ, так как она совершила хищение чужого вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и по ч. 1 ст. 292 УК РФ, так как совершила служебный подлог, то есть внесение государственным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что ФИО5 З.Р. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, дала подробные показания о совершенном ею преступлении, что суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать, частично добровольно возместила причиненный ею ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также наличие у подсудимой заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 З.Р. наказания

- по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.292 УК РФ в виде обязательных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимой ФИО5 З.Р. совершившей преступление впервые, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и применении в отношении нее ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

По тем же основаниям, суд считает возможным, не назначать ФИО5 З.Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также в виде лишения занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 З.Р. в счет возмещения материального ущерба 497 565 рублей 49 коп.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования к ФИО5 З.Р. о взыскании в счет возмещения материального ущерба 497 565 рублей 49 коп. суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимой ФИО5 З.Р.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО5 З.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

Меру пресечения ФИО5 З.Р., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО5 З.Р. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО5 З.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарной части № ФИО1» сумму в размере 497 565 рублей 49 коп.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 списка, приложенного к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Председательствующий: О.В.Илалова