Постановление № 5-14/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018

Дело № 5-14/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, 01 января 2018 года в 11 час. 40 мин., находясь в общественном месте у <адрес> РК, в результате возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, нанес гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не менее одного удара металлической арматурой в область головы, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, а также не менее четырех ударов той же металлической арматурой в область левого предплечья и в область груди, чем причинил телесные повреждения и физическую боль. Полученные потерпевшим телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что между ним и потерпевшим произошел конфликт и потерпевший ударил его первым в переносицу, после чего он ударил его небольшим металлическим прутом, возможно, попал по плечу, но в грудь не бил, так как попал в таз для бани, которым потерпевший прикрывался.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на протяжении 7 лет ФИО4 постоянно его оскорбляет, высказывает угрозы в его адрес и в адрес его семьи. В тот день он шел с санями за водой. Когда подошел к магазину, там стоял автомобиль ФИО3. Кончуров вышел из машины с монтировкой и стал наносить ему удары. Он прикрывался канистрой, потом толкнул канистрой ФИО3, то упал, выронил монтировку и убежал. ФИО3 попал ему монтировкой по голове слева, по левой руке и по левой стороне груди.

Кроме частичного признания своей вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом о получении телефонного сообщения требующего проверки в установленном порядке от 01.01.2018 г. оперативного дежурного ОМВД России по Кемскому району, протоколом об административном правонарушении от 19.02.2018 года № 2018040000272, протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2018 г., объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, потерпевшего, заключением судебно-медицинского эксперта №39/А,МД от 11.01.2018 г., согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: рана небольших размеров в левой заушной области, рана небольших размеров в области левого предплечья, кровоподтеки в области левого предплечья, кровоподтек в области груди справа. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате не менее пяти травматических воздействий твердого предмета (предметов) и могли образоваться 01.01.2018 г. от ударов фрагментом металлической арматуры, представленной для изучения эксперту.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; степень вины нарушителя; данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказание судья учитывает наличие смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств: частичное признание вины, наличие у правонарушителя на иждивении шестерых малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые; отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), ОКТМО 86612000 р/с <***> в отделении - НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (идентификатор 18880310180400000679).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Гордевич