Решение № 2-4077/2025 2-775/2026 2-775/2026(2-4077/2025;)~М-2657/2025 М-2657/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-4077/2025

Дело №2-775/2026

УИД 18RS0005-01-2025-004684-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре Гисс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарма 18», Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк, гарант) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарма 18» (далее – ООО «Фарма 18», ответчик, принципал), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, поручитель) и ФИО2 (далее – ответчик, поручитель), которым просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2056222,38 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 35562,22 руб.

Требования мотивированы тем, что банк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей <***> выдало банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения б/н от 12.03.2024 к нему заключенному между принципалом ООО «Фарма 18» и бенефициаром «Фармперспектива» в сумме 2000000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства №-Г1П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 и №-Г1П02 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Условия о предоставлении гарантии продублированы в приложении № к Заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» <***>. В соответствии с преамбулой приложения № к заявление о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» <***> банк уведомлен о том, что принципал заключил договор комиссии 482/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ с бенефициаром АО «Фармперспектива» на совершение в интересах последнего но за счет средств принципала сделок розничной купли-продажи по реализации лекарственных средств, средств медицинского оборудования и прочей продукции бенефициара, за что бенефициар обязуется выплатить принципалу вознаграждение. По просьбе принципала Гарант обязуется выплатить бенефициару любую сумму, указанную в требовании бенефициара но не более 2000000,00 руб. в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом любого из следующих обязательств по Договору. 25.02.2025 от бенефициара в адрес истца поступило требование об осуществлении выплаты по гарантии, заключенной с ответчиком. В указанном требовании банк поставлен в известность о нарушении принципалом своих обязательств по заключенному договору комиссии на сумму 1793232,19 руб. К требованию были приложены, контракт, акт сверки взаимных расчетов, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ банк выплатил бенефициару сумму гарантии в размере 38685442,50 руб. Требование о погашении выданной суммы гарантии банк направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. По обязательствам возврата гарантии образовалась задолженность. Таким образом, у принципала, вследствие несвоевременного выполнения обязательств по договору комиссии возникло обязательство по возврату банку выплаченной суммы гарантии и плат.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют отчет о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ООО «Фарма 18» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО «Сбербанк» является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических лиц.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ОООО «Фарма 18» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, основной деятельностью является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Согласно ст.ст. 421 и 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчики в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств принимают независимые гарантии, выданные банками, соответствующими требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и включенными в перечень, предусмотренный частью 1.2 настоящей статьи.

Согласно п.9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии.

Как следует из п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия, даже если в самой гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фарма 18 обратилось к ПАО Сбербанк с заявлением <***> о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - кредитный договор) с просьбой предоставить банковскую гарантию для обеспечения исполнения обязательств по договору (контракту), который заключен или будет заключен между принципалом и бенефициаром, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ принципал присоединяется к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном веб-сайте гаранта в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных принципалу и имеющих обязательную для принципала силу. Заявление и Условия предоставления гарантий в совокупности являются заключенной между гарантом и принципалом сделкой предоставления гарантии(ий).

Заявлением принципал подтвердил, что соглашается с получением банковской гарантии у гаранта для обеспечения исполнения обязательств по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенному между принципалом и бенефициаром (ООО «Фармперспектива»), по форме Приложения № к заявлению, прилагаемой к настоящему заявлению:

1. Сумма гарантии 2000000 руб.

2. Срок действия гарантии - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Бенефициар - ООО «Фармперспектива».

4. Гарантией обеспечивается исполнение обязательств принципала перед бенефициаром по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

5. Гарантия предоставляется в течение 5 рабочих дней с даты поступления обращения принципала гаранту в письменной или электронной форме принципалу для дальнейшей передачи бенефициару.

6. Вознаграждение за предоставление гарантии: 83 200 руб.

7. Плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром: 28,26 % годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

8. Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа.

9. Неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по договору: 0,1 % от суммы просроченного принципалом платежа, которая начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 14.5 договора принципал обязуется безусловно возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом в соответствии с требованием бенефициара.

По условию п. 3.8 Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, указанной в заявлении, Принципал не позднее даты, указанной в п. 8 Заявления, возмещает гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного гарантом платежа. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанные даты (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.

В соответствии с заключенным договором ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал принципалу в пользу бенефициара банковскую гарантию <***>, согласно которой, по просьбе принципала гарант принимает на себя безусловное обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара любую сумму, указанную в требовании бенефициара, но не превышающую в совокупности 2000000,00 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом в течение 7 календарных дней обязательств по договору. Гарант согласен с тем, что изменения, вносимые в договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ не освобождают гаранта от исполнения обязательств по гарантии. Гарантия не обеспечивает исполнение иных обязательств принципала, вытекающих из условий Договора, в том числе, но, не ограничиваясь: обязательств по возмещению убытков, обязательств по возврату неосновательного обогащения, обязательств по возврату аванса, полученного по сделке. Обязательства гаранта перед бенефициаром по настоящей гарантии ограничены суммой, на которую она выдана. Гарантия действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прекращается, а гарант освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если требования бенефициара не были получены гарантом до этой даты или на эту дату.

ДД.ММ.ГГГГ от бенефициара в адрес банка поступило требование об осуществлении выплаты по гарантии, заключенной с ответчиком. В указанном требовании банк поставлен в известность о нарушении принципалом своих обязательств по заключенному договору комиссии на сумму 1793232,19 руб. К требованию были приложены, контракт, акт сверки взаимных расчетов, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование.

ДД.ММ.ГГГГ банк выплатил бенефициару сумму гарантии в размере 1793232,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №-Г1П02, по условиям поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Фарма 18» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» № <***>-24-Г1, заключенному между банком (он же гарант) и должником, в отношении банковской гарантии <***>, выданной банком в рамках основного договора, с учетом суммы гарантии, указанной в п. 2 Договора (далее - гарантия); обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно - сумма гарантии: 2000000 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 был заключен договор поручительства №-Г1П01, по условиям поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Фарма 18» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» № №, заключенному между банком (он же гарант) и должником, в отношении банковской гарантии <***>, выданной банком в рамках основного договора, с учетом суммы гарантии, указанной в п. 2 Договора (далее - гарантия); обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно - сумма гарантии: 2000000 руб.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, право выбора, к кому из солидарных должников предъявить требования, принадлежит истцу, и предъявление иска к ООО «Фарма 18», равно как и к ФИО1 и ФИО2 не противоречит действующему законодательству.

Неисполнение заемщиком обязанностей по внесению частей кредитов, в даты, установленные графиком, суд признает установленным из представленной истцом выписки/расчета по счету ООО «Фарма 18». Ответчиками ненадлежащее исполнение принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, сумма задолженности не оспариваются.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В ходе рассмотрения дела, обстоятельств, влекущих прекращение обязательств по договорам поручительства и освобождение поручителей ИП ФИО1 и ФИО2 от ответственности за нарушение заемщиком ООО «Фарма 18» обязательств, судом не установлено, а ответчиками не представлено.

Доказательств исполнения ответчиками принятых по кредитному договору и договорам поручительств обязательств по возврату банковской гарантии последними суду не представлено. Нарушение обязательства по возврату частей кредита в установленный графиком срок в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчикам, сведений о погашении ответчиками долга перед банком не представлено. Неисполнение ответчиками принятых по договорам обязательств по возврату частей кредита в установленный графиком срок в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Проанализировав расчет истца на предмет его соответствия обстоятельствам дела и условиям кредитного договора, суд находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ООО «Фарма 18» кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами, является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, таким образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по возврату банковской гарантии, постольку в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2056222,38 руб., из которых: 1793232,19 руб. - размер выплаченной гарантии, 80527,42 руб. - плата за отвлечение денежных средств, 173343,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение выплаченной банком гарантии, 8519,25 руб. - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 35562,22 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требования истца удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

В п. 5 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отмечено, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, государственная пошлина подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарма 18», Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарма 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>, ОГРН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2056222,38 руб., из которых: 1793232,19 руб. - размер выплаченной гарантии, 80527,42 руб. - плата за отвлечение денежных средств, 173343,52 руб. - неустойка за несвоевременное погашение выплаченной банком гарантии, 8519,25 руб. - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 35562,22 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Судья Т.Г. Чернова