Приговор № 1-25/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-25/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – врио прокурора Труновского района Ставропольского края Степанова Э.С.,

подсудимого ФИО1 Н.М.О.,

защитника подсудимого - адвоката Чернеева Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Азербайджана, зарегистрированного и проживающего в <адрес> средним образованием, не женатого, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 Н.М.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в нарушение пунктов 1.3, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ лишенным права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, исчисляемый в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со дня сдачи водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21213 с государственным регистрационным знаком <***>, припаркованного возле его дома, расположенного по адресу: <адрес>, и стал осуществлять на данном автомобиле движение по <адрес> края вплоть до его остановки и отстранения от управления транспортным средством сотрудниками полиции в тот же день в 14 часов 24 минуты на пер. Совхозном <адрес>

ФИО1 Н.М.О. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 Н.М.О. без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, возражений против производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства у сторон не имеется, соответствующее ходатайство ФИО1 Н.М.О. заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Н.М.О. по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 Н.М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 Н.М.О. ДД.ММ.ГГГГ года, гражданин Азербайджана, разведен, имеет двух малолетних детей возрастом 13 лет и 1 год, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Н.М.О., суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Н.М.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1 Н.М.О. ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе данные о личности ФИО1 Н.М.О., имущественное положение, наличие у него на иждивении малолетних детей суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Мера пресечения ФИО1 Н.М.О. не избиралась, основания для ее избрания отсутствуют.

Поскольку судом установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 21213», с государственным регистрационным знаком <***>, использованный ФИО1 Н.М.О. для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, принадлежит обвиняемому на праве собственности, суд на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный автомобиль конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства в виде оптического диска с видеозаписью и свидетельства о регистрации транспортного средства следует в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля ФИО5, конфисковать в собственность государства;

- оптический диск и свидетельство о регистрации автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин