Приговор № 1-1-16/2020 1-1-261/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-1-16/2020Ливенский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 января 2020 года г.Ливны Орловская область Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего-судьи Гончарова О.А., с участием государственного обвинителя – Ливенского межрайонного прокурора Павлова А.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Носкова И.И., представившего удостоверение №0762 и ордер №129Н, при секретаре Неплюхиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 30.10.2019, вступившем в законную силу 12 ноября 2019 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на путь исправления не стала, и 22 ноября 2019 года в период времени 22 часов 30 минут по 22 часов 44 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла в качестве водителя транспортным средством – автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь на ней от дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вышеуказанной улице, где на участке проезжей части автодороги возле <адрес>, в 22 часа 44 минуты 22.11.2019 была остановлена сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский». Согласно акту освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения и приложения на бумажном носителе № от ДД.ММ.ГГГГ содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,604 мг/л при допустимых 0,16 мг/л. Тем самым ФИО1, действуя умышленно нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 04.12.2018 №1097), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления по предъявленному ей обвинению признала полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены. Данное ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянении, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, осознавая, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управляла в качестве водителя транспортным средством в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 30.10.2019, вступившего в законную силу 12.11.2019. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу – диск DVD-R c записью видеорегистратора, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу – диск DVD-R c записью видеорегистратора, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |