Приговор № 1-684/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-684/2021




Дело № 1-684/2021 КОПИЯ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 22 июля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Лычагиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н. Б.,

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Кузьмина В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего разнорабочим, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- 07 февраля 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

- 14 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) к обязательным работам на срок 360 часов.

- 15 января 2018 года Центральным районным судом г. Челябинска по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 преступления); в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК; РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 февраля 2017 года и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 14 декабря 2017 года в виде обязательных работ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца.

- 14 сентября 2018 года Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 25 декабря 2018 года), в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 15 января 2018 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 14 октября 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, освободившись (дата) из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области, с установленным в отношении его решением Копейского городского суда Челябинской области от (дата) административным надзором со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительной причины, с целью нарушения возложенных на него ограничений, с целью уклонения от административного надзора, (дата) самовольно покинул место своего пребывания, расположенное по адресу: (адрес), не уведомив об этом орган внутренних дел по месту своего пребывания, умышленно уклонялся от административного надзора до момента его задержания, т.е. до (дата).

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства либо пребывания лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора.

По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновного соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение от (дата) как явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1, и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья: О.А. Сапарова

74RS0006-01-2021-004866-97

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-684//2021 Калининского районного суда г. Челябинска



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ