Приговор № 1-723/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-723/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 10 сентября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Зуева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ак-<адрес> Ошской области Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ООО «Алкион» водителем, невоеннообязанного, зарегистрированного и поживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так он, в нарушение порядка пребывания и постановки граждан Республики Кыргызстан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», положениями ст.97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации», согласно которым гражданин Республики Кыргызстан может находиться в Российской Федерации до девяносто суток с даты пересечения Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска при въезде на территорию Российской Федерации, при этом указанный срок временного пребывания гражданина Республики Кыргызстан может быть продлен на срок действия трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного на территории Российской Федерации с указанным иностранным гражданином, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, действуя умышленно, осуществил самостоятельные действия по организации незаконного пребывания в Российской Федерации граждан Республики Кыргызстан, путем оказания им, в нарушение установленного ФИО1 законодательством порядка, услуг по продлению сроков их временного пребывания в Российской Федерации посредством заключения с ними заведомо фиктивных гражданско-правовых договоров и оформления фиктивных бланков уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров на оказание услуг с иностранными гражданами от своего имени путем внесения в них недостоверных сведений и направления указанных документов в УВМ УМВД России по Камчатскому краю для обеспечения дальнейшего принятия решения сотрудниками УВМ УМВД России по Камчатскому краю о продлении срока временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на срок действия указанных гражданско-правовых договоров.

ФИО8, действуя умышленно, совершал действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Находясь на территории Камчатского края, договаривался с гражданами Республики Кыргызстан, находившимися в порядке, не требующем получения визы, у которых истекает срок действия ранее заключенного гражданско-правового договора, по истечению которого указанные иностранные граждане обязаны покинуть территорию Российской Федерации, но не могут этого сделать по каким-либо причинам, о продлении им срока временного пребывания в Российской Федерации путем изготовления заведомо фиктивных гражданско-правовых договоров, якобы свидетельствующих о возникших у иностранных граждан гражданско-правовых отношениях с ним, выступающим согласно гражданско-правовым договорам в качестве заказчика услуг, находясь на территории Камчатского края, получал от иностранных граждан копии документов иностранных граждан (паспорт, миграционную каргу с указанием работы как цели въезда в ФИО1 с отметкой пограничного органа ФСБ России о въезде иностранного гражданина в ФИО1, патент), используя полученные от иностранных граждан вышеуказанные документы, обеспечивал подготовку заведомо фиктивных бланков уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров на оказание услуг с иностранными гражданами и заведомо фиктивных гражданско-правовых договоров, осуществляя их набор и распечатку.

После чего, ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посещал отделения почтовой связи «Почта России», расположенные на территории г. Петропавловска-Камчатского по адресам: <адрес>, где заполнял описи, формировал почтовые отправления, содержащие фиктивные бланки уведомлений о заключении гражданско-правовых договоров на оказание услуг с иностранными гражданами, обеспечивающих в последующем принятие сотрудниками миграционного органа решений о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации граждан Республики Кыргызстан, и направлял в УВМ УМВД России по Камчатскому краю, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от своего имени: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на имя Маирлан уулу А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на имя ФИО6

Таким образом, наличие фиктивных гражданско-правовых договоров на оказание услуг, фактическое отсутствие гражданско-правовых отношений между иностранными гражданами и заказчиком услуг в лице ФИО14, позволило иностранным гражданам не заниматься трудовой деятельностью, в целях которой они прибыли на территорию Российской Федерации, уклониться от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания и незаконно продлить установленный законодательством срок временного пребывания.

Своими действиями, непосредственно направленными на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, ФИО2 создал условия для незаконного пребывания 5 (пяти) иностранных граждан, срок временного пребывания которых в Российской Федерации был продлен сотрудниками УВМ УМВД России по Камчатскому краю на срок действия фиктивных гражданско-правовых договоров, чем лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Дознание проведено в сокращённой форме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту работы ФИО8 характеризуется как ответственный и добросовестный работник (л.д. 71).

Соседом ФИО7 характеризуется как вежливый, внимательный и учтивый (л.д. 72).

По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России ФИО8 не судим (л.д. 102-104).

На учете в «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 105,106).

По сообщению участкового уполномоченного полиции жалоб на поведение ФИО8 в быту, не поступало (л.д. 108).

По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России ФИО11 не судим (л.д. 192-193).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО8 более мягкого наказания, не имеется.

С учетом того, что ФИО8 не судим, официально трудоустроен, положительно характеризуется, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства в виде уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в количестве 5 (пяти) комплектов, договор возмездного оказания услуг между физическими лицами б/н от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО2 и иностранным гражданином Мирлан уулу Аскат, в количестве 1 (одного) экземпляра, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО9 в размере 12 456 рубля, в судебном заседании адвокатом ФИО10 в размере 8 304 рубля, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО15 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых, в день установленный этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) в количестве 5 (пяти) комплектов; договор возмездного оказания услуг между физическими лицами б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и иностранным гражданином Мирлан уулу Аскат, в количестве 1 (одного) экземпляра, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 20 760 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий