Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-5057/2016 М-5057/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-593/2017Дело № 2-593-2017 Поступило в суд 09.01.2017г. Именем Российской Федерации 14 февраля 2017г. г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Кучерявой Н.Ю. При секретаре Курбатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением об уступке прав требования к истцу перешло право требования с ответчика денежных средств по договору займа, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты> в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял займ в размере № рублей под №% в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплату процентов в размере № рублей. После уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № рублей, проценты за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО3 Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные истцом требования. Уплаченную при подаче иска госпошлину в размере № рублей истец взыскать не просит. В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер заявленных требований с № рублей до № рублей, неоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика. Размер госпошлины по иску составляет № рублей, истцом уплачено № рублей, таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере № рублей, проценты за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, всего № рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявая Наталья Юльевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-593/2017 |