Решение № 2-1127/2019 2-1127/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1127/2019Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1127/2019 Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Сергеевой М.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 270 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 900 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 270 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты из расчета .......% за каждый день. До настоящего времени сумма долга и проценты ответчиком не возвращены. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своей регистрации (соответствует адресу, известному суду) не интересовался корреспонденцией, приходящей по данному адресу, судебной документации не получал. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи, для получения судебного извещения, расценен судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу пунктов 1 - 4 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в сумме ....... рублей, а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .......% в день. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в получении суммы займа в размере 270 000 рублей. Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. В установленный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в размере 270 000 рублей истцу не возвратил, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств. Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком ФИО2 не исполнены. Доказательств возврата суммы займа ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Согласно пункту 5 договора, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют .......% в день. Представленный истцом расчет процентов в сумме 72 900 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает законным и обоснованным. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 270 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 900 рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 6629 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6629 рублей, всего 349 529 рублей. Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. Судья И.В.Поносова Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Поносова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1127/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |