Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-451/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун 8 ноября 2019 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Анохиной Е.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения,

установил:

истец ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование, что она проживала вместе с ответчиками по адресу: <адрес>, с мая 2019 года, с момента покупки дома. Ответчики являются собственниками дома на основании договора купли-продажи. Истец проживала в доме вместе с собственниками одной семьей, вели общее хозяйство, заботились друг о друге. В жилом помещении были ее личные вещи. В настоящее время в связи с паводками в Иркутской области дом, в котором они проживали, признан непригодным для проживания. От признания членом семьи собственника утраченного жилого дома зависит предоставление мер социальной поддержки гражданам в связи с сильными дождями, прошедшими в июле 2019 г. на территории Иркутской области. Просит суд признать его членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратить решение суда к немедленному исполнению, освободить от уплаты государственной пошлины в связи с нахождением в чрезвычайной ситуации.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования иска признали. Ответчик ФИО1 пояснила, что ФИО3 была вселена в жилое помещение как член их семьи, они ведут общее хозяйство, живут как члены одной семьи.

Представители третьих лиц администрации Ленинского сельского поселения, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Выслушав ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указом губернатора Иркутской области от 27.06.2019 № 134-уг на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением администрации муниципального образования Куйтунский район № 630-п от 30.07.2019, на территории Куйтунского района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи недвижимости от 22.05.2019, "ААА" продала ФИО1, ФИО2, "ЧЧЧ", "ГГГ" жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно отметок Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности и право общей совместной собственности на указанный жилой дом.

Из копии паспорта ФИО3 следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно справке администрации Ленинского муниципального образования, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, в состав ее семьи входят и совместно проживают: ФИО1, ФИО2, "ВВВ"., "ГГГ", "ЧЧЧ"

Как следует из постановления администрации муниципального образования Куйтунский район от 27.09.2019 № 798-п, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, что также подтверждается актом обследования помещения от 15.08.2019 и заключением от 26.09.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 этой же статьи закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Из свидетельских показаний "ЖЖЖ" следует, что истец и ответчики проживают в вышеназванном жилом помещении совместно, как члены одной семьи, ведут общее хозяйство.

Суд принимает показания свидетеля, которые согласуются с показаниями ответчиков и материалами дела.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО3 проживает с ответчиками ФИО1 и ФИО2 как член их семьи с согласия собственников жилого помещения.

Признание ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 и ФИО2 необходимо для предоставления социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2019 года на территории Иркутской области.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании членом семьи собственников жилого помещения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.

В связи с введенным режимом чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунски районный суд Иркутской области.

Судья Т.П. Красногорская